※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福

最新2024-02-13 18:12:00
留言110則留言,57人參與討論
推噓57 ( 57053 )
展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers use the Bible to Lure Victims 治療師:人販子利用《聖經》引誘受害者 節錄一段內容就好: It's also not uncommon, says McKinley, for traffickers to twist Scriptures to co erce a child. "If they know much about the Bible at all and they know that this girl is from a Christian background then they're going to take advantage of that and use the verses and the teachings that are taught about submitting to author ity--definitely taken out of context," she explained to CBN News on Facebook Liv e. McKinley說,人販子扭曲聖經來脅迫兒童的情況也並不少見。如果他們非常瞭解《聖經》, 並且知道這個女孩有基督教背景,那麼他們就會利用這一點,利用聖經中關於順從權威的經 文和教義--絕對是斷章取義,"她在 Facebook Live 上向《CBN News》解釋道。 用聖經來誘拐、脅迫兒少也是有的耶,而且根據這個心理治療師的說法是“not uncommon” ,並不罕見的。 所以根據展翅協會的說法,聖經也能拿來誘拐兒少,而且不罕見,請問是否應該禁止聖經? 還是老話一句,你不能因為一個東西有被濫用的危險就禁止那個東西,不管聖經還是h漫都 適用這點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707410124.A.560.html

110 則留言

butten986, 1F
喔喔這篇可以用

nineflower, 2F
果然中西宗教都一樣,只是差在東方宗教會與時俱進不會

nineflower, 3F
再搞思想審判

butten986, 4F
太好啦!有聖經實際誘拐的成案做參考了

funkD, 5F
老早該禁止聖經了 一堆亂倫 兒童色情 性暴力內容

polarbearrrr, 6F
宗教真的比起二次元更容易讓未成年受性侵,台灣也

polarbearrrr, 7F
不少新聞是信徒送子女給神棍幹的

funkD, 8F
網路上看聖經連加註18禁警語都沒有

lcw33242976, 9F
這篇不錯

BPME, 10F
有沒有人寄給3月會出席的人啊 我記得他們有在蒐集資料

BPME, 11F
但我不知道誰會出席

zizc06719, 12F
好耶,哪時要禁聖經

cangming, 13F
版主會出席吧

De950805, 14F
好嘛,衛福部有膽連聖經一起禁啊,不要只敢拿ACG開刀

butten986, 15F
這篇要廣推到各大論壇才行

samkiller200, 16F
真要釣也是在同好會裡加害人說家裡有好康的把被害

samkiller200, 17F
者騙回家 誰真的拿色圖去騙?

symphoeuni, 18F
跟展翅要ACG實例 看他們拿不出來再拿這個甩他們的臉!

CATALYST0001, 19F
真的希望版主能夠出席啦 O大你這樣查文章查到現在真

CATALYST0001, 20F
的只會越來越覺得展翅這群人就是一群可悲到不行 又

CATALYST0001, 21F
不肯跟人溝通的垃圾

ig49999, 22F
老實說標準不重要 因為最後一定雙標

butten986, 23F
讓全台灣看看iwin的醜惡

smith0981, 24F
宗教誘騙上床的一堆吧,台灣宮廟不也一堆騙色上新聞

m96m, 25F
兒福團體不喜歡這篇文章

smith0981, 26F
不就柿子挑軟的吃,宗教他們根本不敢動

LouisLEE, 27F
真敢像這篇論文一樣討論、處理聖經,我就認同展翅協會啦

butten986, 28F
台灣公廟一堆陰陽調和驅邪的性侵案

Hyouri, 29F
宗教也就個心靈慰藉 我自己是不會特別去說什麼

Hyouri, 30F
要說的話就是「利用宗教」吧

NosenceJohn, 31F
不論宗教或ACG都是普通人的興趣而已 展翅這群人就柿

NosenceJohn, 32F
子挑軟的吃 什麼保護兒童根本只是自我滿足而已 實質

NosenceJohn, 33F
性的幫助都沒做到 噁心至極

Hyouri, 34F
然後一樣不能證明宗教有造成犯案的因果

LouisLEE, 35F
陰陽調和、雙修、歡喜禪,這些假宗教之名性侵的例子

LouisLEE, 36F
政府都拍阿靈師影片來宣導了,怎麼想都比ACG嚴重

willytp97121, 37F
去年網飛拍紀錄片的那個教主玩過無數女人的韓國邪

willytp97121, 38F
教不也是拿聖經做新解來拉信眾的

shikop, 39F
前2樓也說到點了 宗教騙砲也是現實發生的 一起禁一禁吧

curance, 97F

arthur9292, 98F
推 展赤(沒打錯)再次慘遭打臉

scott032, 99F
宗教道德勒索就是方便 還不用繳稅

scott032, 100F
沒有任何科學數據 就靠古代人寫的小說到處搞怪

scott032, 101F
日本之前也有出一個鄭捷在火車殺人 家裡只有聖經沒有漫

scott032, 102F
畫媒體就安靜多了

smonkey, 103F

rick917, 104F
以宗教(上帝)之名 行慾望(自私)之實= =

a82611141, 105F

devidevi, 106F
抓到了,先禁止聖經

bnn, 107F
畢竟他們發現聖經沒法誘拐到了 需要禁止競爭物品它們才能繼續

bnn, 108F
看到虛擬創作會勃起的也是它們 顯而易見他們才是潛在犯罪者

butten986, 109F
把這系列推高,二次元創作應等價宗教創作

cftyujmnbvgh, 110F
推這篇

oasis404 作者的近期文章

Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由
給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
更多 oasis404 作者的文章...