※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

最新2024-02-04 13:49:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6010 )
要所謂客觀的話,應該要做民調啊,在街上拿圖問他們,看他們會不會引起性慾之類的全 : 部問啊? : 做完不就知道了?對吧? :   : 為啥要用官員的主觀認定? :   :   對民調的認知......怎麼會是在街上拿圖問? 如果要討論這個主題,如要真的學術研究都有難度了。 而且這類作答大眾回答多少偏保守,到時候死傷只會更慘重喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707020278.A.CA5.html

Re: 回文串

616
> Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:17

16 則留言

sukimayukari, 1F
燒的有幾個是真的支持ACG的 還真的不一定

chu630, 2F
就相信街頭民調才是客觀真實的族群阿

dddc, 3F
宮廟文化跟八大也隨便路上問一下觀感 建議全禁

william456, 4F
民調最好有用啦…

dddc, 5F
街頭民調滿不滿意zf也是4:6啦 問這有什麼屁用

amsmsk, 6F
民調是可以引導的

comp2468, 7F
呃,認真說的話確實要在背景值相近的情況下做比較好啦,

comp2468, 8F
例如都某大學某系之類的,這樣比較好比較哪個變因影響比

comp2468, 9F
較大,不過只是看民調,可能網路上更好吧,畢竟會上網的

comp2468, 10F
人才是會接觸到的人

jupto, 11F
設計問題 控制取樣 民調這種東西想眯什麼就來什麼

juncat, 12F
看問法嗎 "你覺得這張照片是否引人遐想?"

juncat, 13F
"你對這張照片會有遐想嗎?" 結果會完全不同

lbowlbow, 14F
幻想蘿莉控是多數,然後躲在網路上洗文

siro0207, 15F
題目問法才是重點 想要得到一個客觀資料 必須是要問被問

siro0207, 16F
者自己會怎麼選 而不是問被問者你覺得別人會怎麼選