※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

最新2024-02-05 23:47:00
留言884則留言,370人參與討論
推噓395 ( 41722445 )
為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了, 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的, 爭議很多,很多自由派人士都反對,號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。 “新網路安全公約”在2月8日後就會進入最後的協商修改,幾乎可以確定肯定會通過。 新法約比2001年的版本嚴上數倍,連打擦邊球的都算犯法。 公約規定締約國需立法跟上最新版本的公約, 台灣有個法條叫《多邊公約施行法化暫行條例》,意思是台灣雖然不是聯合國成員,但只 要聯合國新公約出來後,台灣就有義務要修法跟隨國際新公約 最早的《兒童權利公約施行法》、《身心障礙者權利公約施行法》、《反貪腐公約施行法 都是這樣出現的,原本在台灣法律落後的舊時代,這條例是立意良善的……但現在卻…… 聯合國可不止歐美,而歐美外的其他國家可能更保守 在聯合國真正佔投票關鍵的通常是超保守的非洲小國 中俄版本的“新網路安全公約” 新條例規定各國應將立法將利用網路性剝削兒童定為刑事犯罪。 包括攝影、錄像和直播媒體,以及 ”圖畫” 、書面材料和錄音都要列為刑事犯罪。 "兒童 "一詞應包括所有未滿18歲的人。 (原本日本是可以畫16~18歲上床的,這公約出來後JK就滅了) 長的像兒童而非真兒童者從事真實或模擬的性行為也是刑事犯罪。 (不是作者設定300歲就沒事!) 而像出包王女那類的擦邊球作品的也會被認定是性剝削。 目前贊成與反對公約的國家分別是 贊成新公約: 中國、印度、印尼、阿爾及利亞、安哥拉、卡達、俄羅斯聯邦、盧安達、安提瓜和巴布達 、亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、 不丹、多民族玻利維亞國、波札那、汶萊達魯薩蘭 國、蒲隆地、佛得角、 柬埔寨、喀麥隆、查德、科摩羅、古巴、北韓、 多明尼克、埃及 、赤道幾內亞、厄立特里亞、史瓦濟蘭、衣索比亞、加彭、 甘比亞、幾內亞、伊朗伊斯 蘭共和國、伊拉克、牙買加、 約旦、哈薩克 史丹、肯亞、科威特、吉爾吉斯、寮國、 黎巴嫩、利比亞、馬達加斯加、馬拉威、馬來西亞、馬爾地夫、馬利、茅利塔尼亞、蒙古 、莫三比克、緬甸、納米比亞、諾魯、尼泊爾、尼加拉瓜、尼日、奈及利亞 、阿曼、巴 基斯坦、聖基茨和尼維斯、聖露西亞、聖文森和格林納丁斯、塞內加爾、塞爾維亞、塞席 爾、新加坡、所羅門群島、索馬利亞、南非、斯里蘭卡、 蘇丹、蘇利南、阿拉伯敘利亞 共和國、塔吉克、泰國、多哥、土庫曼斯坦、烏幹達、阿拉伯聯合大公國、坦尚尼亞聯合 共和國、烏茲別克、瓦努阿圖、委內瑞拉玻利瓦爾共和國、越南、葉門、辛巴威。 ___________________________________ 反對新公約: 美國、冰島、阿爾巴尼亞、安道爾、澳洲、奧地利、比利時、貝里斯、波士尼亞和赫塞哥 維納、保加利亞、加拿大、智利、哥倫比亞、克羅埃西亞、塞浦路斯、捷克、丹麥、多明 尼加共和國、愛沙尼亞、芬蘭、法國、喬治亞、德國、希臘、宏都拉斯 、匈牙利、愛爾 蘭、以色列、義大利、日本、吉里巴斯、 拉脫維亞、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、馬 爾他、馬紹爾群島、摩納哥、 蒙特內哥羅、荷蘭、紐西蘭、北馬其頓、挪威、巴拿馬、 巴拉圭、波蘭、葡萄牙、 大韓民國 、羅馬尼亞、聖馬利諾、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西 班牙、瑞典、 瑞士、東加、烏克蘭、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。 ___________________________________ 棄權: 阿根廷、巴哈馬、巴林、孟加拉、巴貝多、巴西、哥斯大黎加、科特迪瓦、剛果民主共和 國、吉布地、厄瓜多、薩爾瓦多、斐濟、加納、格瑞那達、瓜地馬拉、圭亞那、海地、模 里西斯、墨西哥、摩洛哥、帛琉、巴布亞紐 幾內亞、秘魯、菲律賓、薩摩亞、沙烏地阿 拉伯、東帝汶、千里達及托巴哥、突尼西亞、土耳其、吐瓦魯、烏拉圭、尚比亞。 ___________________________________ 可以看出,歐美大都是反對此法律的,(雖然原因不是為了蘿莉控,而是怕獨裁國家的政 府藉此壓迫異議人士、少數族群),而實際上想通過法條的國家也並非為了兒童,而是該 國家原本就保守或是其他私心,“新網路安全公約”還包括對於網路監控、間碟行為、 網路言論等規範,加入兒童相關法條讓法條聽起來高大上, 這公約不是只有賣的人有事,持有者也是犯罪的,而且規定要將其定性為刑事犯罪, 現在知道為什麼是1年以上~7年以下的重罪了吧? 這新公約是必過的,現在日本那邊知道此事的創作者也都是感到不安的,唯一的希望在於 ,日本政府是否能擋住龐大的國際壓力不簽署條約, 這也取決於日本國內一般人民對於新公約的想法是反對還是支持, 不得不說,這法約蠻有迷惑性的,說不定社會大眾是支持,畢竟日本的保守 團體也是很多的,即使不簽署,日本也很可能會部分修法納入。 至於台灣方面,我是蠻悲觀的,但至少結果出來,我會奮鬥到底, 大家可以從寫陳情信給自己選區的立委開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706945826.A.B2F.html

Re: 回文串

395884
> Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
C_Chat02/03 15:37

884 則留言

UchihaMadara, 1F
那就不要宣稱自己是自由國家啊

Pep5iC05893, 2F
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

Atkins13, 3F
這跟是不是自由國家又沒有關係...

class21535, 4F
日本是主要生產國 最不可能簽的吧
日本的商業利益太大,有機會擋下來,但日本之前遇到國際間給的壓力是採取 部分修法應對,所以很多人覺得這次可能也會這麼做

jeeyi345, 5F
台灣不是聯合國但有罰的自願配合

class21535, 6F
連FBI執法最嚴格的美國都反對

mibbl0, 7F
看到中俄拉幫結派就直接END了

www115ui8, 8F
中俄提的法案台灣要跟上嗎?

AxelGod, 9F
血濃於水啊

Lupin97, 10F
如果此事為真,檯面上反中、中用聯合國當白手套寫的公約

h0103661, 11F
美英法反對又怎樣,還不是沒有用否決權,就只是投個反

h0103661, 12F
對票做做樣子而已

mibbl0, 13F
台灣是跟美國的 應該是不可能吧

Lupin97, 14F
倒是跟得挺勤快的

nealchen, 15F
畢竟是台灣人

pgame3, 16F
等如果要悲觀大家可以等ww3

mibbl0, 17F
會修改這個規定 還不是因為政治利益

Atkins13, 18F
最後推這篇 這才是實用的資訊收集

AbdulJabbar, 19F
美國氣到反對兩次

pgame3, 20F
不過為了極權國家服務的聯合國說真的要他幹嘛,問號

a125g, 21F
原來政府支持這個喔

qaz223gy, 22F
真的假的

stry, 23F
真的要變中X同路人了

tenshou, 24F
台灣又不是聯合國會員關台灣屁事

YUIatCMU, 25F

qaz223gy, 26F
還有美國怎麼有兩個

jeeyi345, 27F
原始戰勝國美、英、蘇俄、ROC 聯合國裡只剩美英沒換過

jeeyi345, 28F
國旗了

hasroten, 29F
果然是同文同種

toulio81, 30F
那些贊成國家的兒少基本最不受保護…

Hyouri, 31F
看那贊成的國家真精彩

FaerieDragon, 32F
美國有兩票笑死

mibbl0, 33F
況且現在立法院 國民黨有52席(外加無黨2席) 民進黨51席

mibbl0, 34F
對保守派有利 民眾黨的8席....... 算了

cm223600, 35F
美國&其他先進國家反對的政策 台灣竟然支持 厲害了....

Warheart, 36F
日本政府至少有坦過捕鯨跟風俗業的紀錄 你台灣哪次沒跪

cm223600, 37F
..

Warheart, 38F
過的 唉

Peurintesa, 39F
我們最後會是跟隨美日還是中俄呢?

f130025897, 879F
40%選的本來就是來掏空台灣然後回歸祖國的政黨啊 有問

f130025897, 880F
題嗎?

a16625t, 881F
大家要當上面同意那種國家還是下面那種不同意的國家 我想

a16625t, 882F
現在這樣很明顯了吧

jhkujhku, 883F

kana1983, 884F
看到印度支持就笑了

natsusa, 885F
聯合國大會表決是多數決,沒有否決權,中俄只要拉夠多小

natsusa, 886F
國跟著他們投,一旦多數贏了,所有聯合國成員理論上都要

natsusa, 887F
遵守決議,就算是歐美日也一樣,你各位有點常識……

richjf, 888F
兩岸果然同文同種

ian41360, 889F
在台灣,開車撞死人還不一定判那麼重呢,嘻嘻

nakato, 890F
笑死,台灣