※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
其實西洽也不是一個多隱私的地方
你瀏覽器一開Google打西洽二字就能進來了
每一篇都看看總會發現二次元健康健全圖片
昨天那篇向長輩推廣ACG概念有很多人反映困難
父母隨便一句成年了還在玩尪仔看動漫就沒得討論了
剩下的年輕族群也有分宅跟不宅的，ACG絕緣體.jpg
再剩下的又能分成把ACG當興趣的跟當作生活重心的
當興趣的那些人很多也是有就看沒有就不看也沒關係的
這事件這麼多天過去還是很不容易出圈嘛
也算是看破了什麼年輕人都很宅的言論，宅的數量少得可憐
執政黨不管、在野黨不理、兒少民團往死裡打、台媒也不怎麼報導
連那些網紅自媒體也是盡可能不沾這議題就不沾，畢竟太危險
平常最多意見的台灣側翼或者時事評論粉專也是當作沒這事情發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707015456.A.6F4.html
Re: 回文串
138340
[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 12:29
524
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 13:19
11
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 14:46
35155
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 02:43
819
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 02:55
15480
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 08:24
1975
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 09:38
722
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 09:39
64218
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:02
1449
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:27
1936
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:38
86189
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:38
928
> Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:57
1540
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:11
719
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:21
37
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:33
822
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:43
211
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:46
514
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:46
2244
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:11
616
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:17
5387
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:37
728
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 13:03
48127
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 13:36
524
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 14:31
-293
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/05 16:47
28 則留言
s78513221 作者的近期文章
12C_Chat
Re: [閒聊] 朋友覺得杜蘭朵跟命運計畫是對的說真的不太需要探討對不對 因為這就是一個沒啥解答的議題 單純看你要探討社會成本效益的發展 或者人的自由意志主觀理念而已 你找煌拉克絲議長克魯澤甚至卡佳里穆瑪琉都沒法 這些不是頂級調整者就是高級自然人，可以說沒有命運計畫就很突出了 只有想法很
34C_Chat
[閒聊] 在B站當台V的吸引力是？最近感覺很妙，在台灣看台V感覺沒什麼，普普通通 但如果是日V會說會看中文，哇那親和力一下就起來了 同理，最近B站看得多，在上面看咪醬熟肉也覺得很好看 無聊搜了台V、台灣主播，很多聽口音跟說話的確是台灣人 明明內容也很普通，但意外發現對岸觀眾
[討論] 寺井的保守短打哲學在台灣行得通嗎
標題很難下，算是對現在社會風氣的一點抱怨吧 兩津說寺井的人生就是不斷擊出短打，為小小的目標而努力 當基層警員、家住遠通勤、買房背貸款，養妻加兒子 當年看覺得就是一個平凡人，但在現在的台灣社會風氣下 這樣一個穩紮穩打、努力打拼的人，也很難過的
Re: [星穹] 鐵道角色比起原神 有較不保值嗎？
有花火+大鴨雙拉條後，倒是增加慢速老C可玩性 B站不乏看到景元0T甚至彥卿通12下半的 真要說銀狼0命自己現在不怎麼用了，成也弱點敗也弱點 尤其在這個血條比削韌條還更快被打光的時代 連量子艦隊都開始有停雲IN銀狼OUT的變化了 原的話，負命
14C_Chat
Re: [閒聊] 華碩要舉辦校園AI繪圖大賽了最近復興AI事件也讓這比賽也更受關注了 其實端看作品評比來說，跟一般繪畫競賽徵稿無異 該有的主題、創意、原創性都有，只是把繪畫手法改成了Prompt 在固定模型跟lora，隨機選題並且相同電腦規格的情況下 很考驗參賽者不僅僅是隨機出圖，而是
31C_Chat
Re: [閒聊] 雀魂 蔚藍檔案 聯動 4/17~5/8沒玩，不過相較其他手遊Web平台來說 雀魂的課金抽角單價上是比較貴嗎？ 常常看到朋友課不少抽到吐血的 平常好像也很難登入存抽？還在觀望的程度
12C_Chat
Re: [閒聊] AI的破綻真的越來越少了※ 引述 《zvxbcn》 之銘言： : 看到那種要繪師跟進AI認同AI的言論就覺得很可笑 : AI只要做到大眾看不出來的水準就能取代繪師這個工作了好嗎 : 說到底大多數的繪師收入來源還是商業接案 : 在有完善市場的國家可能還好 : 但在台
Re: [閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務
這個社會的概念是跟自己有關的事情很重要 跟自己沒什麼相關的事情，那就不太重要隨便啦 但兒少議題到底是替有小孩的父母把關 還是要滿足部分人那純粹而理想的社會概念？ 我不知道，對於沒小孩的人來說兒少不比新番更新重要 其實多少也跟社會型態的轉變有
Re: [閒聊] 前EA高層：我們真的需要家用遊戲主機嗎
以這兩年很流行的攜帶型主機來說，家用? 六日在家PC玩個Relink，長輩忍不住搖頭說還在玩那些尪仔喔 去多努力多賺錢結婚生子買房好嗎?不要整天在家玩尪仔啦 以前會很喜歡追高效能主機享受家用遊戲體驗 但現在根本不敢想，住家長輩管、結婚老婆管
12C_Chat
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學？不升學不然要幹嘛，自己高職資訊科經驗啦 比較聰明的老師高一第一天就打破大家幻想了 直接告訴你不上科大連個作業員的缺都沒有 我當年班導更離譜，直接國英數專一專二題本拿出來 走補習班模式，做大量題型從題型中學解法再學基礎 題本寫完就換一本，一學
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→