Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定

這個問題本質是左右派的爭論，扯到共產極權會不會太誇張？這兩者根本是兩碼事。 虛擬兒童問題美國也在爭日本也在爭，也都各有反對者支持者，日本目前是打算禁，而美國早就全禁了 左右兩派都反對兒童色情這是無庸置疑的，但虛擬兒童的部分右派認為應該以人本身的道德觀念來維持，比如讓遊玩的人清楚認知遊戲與真實的差異，達到自律，而且社會已經有遏止兒童犯罪的法律了 不說兒童犯罪問題，美國已經左到連任何犯罪妄想都不可以出現在任何色情產品之中，例如強姦，但日本仍然沒有禁止這方面的產品 原因是日本人的道德觀念確實比美國強，所以他們右得起，而且美國只能左一點來維持社會秩序 我認為這種東西本質上就是何種社會風氣與文化適用何種規範問題，右派是反對政府以公權力來禁止或控制人民的行為的，就跟持槍權一樣 先搞清楚問題的本質，不要什麼事情都直接上綱到極權或民主的範圍，腦子裡的料不夠才會這樣。 ※ 引述《oasis404 (綠洲404)》之銘言： : 對岸知名評論家梁宏達在講中國不可能分級的時候是這樣講的： : https://youtu.be/MoU0ZmG08zU?si=PBs1GM3sbqDEeNO3?t=2m49s : 你記住，電影現在在中國不可能分級。 : 電影部門要掌握這自由裁量權，你要電影分級制度確立了，就是法律法規了。 : 按制度走，這個不行沒過，那個啥毛病沒有，你就得讓人過。 : 要這樣的話，電影部門那些管審批的哪還有什麼權力？ : 現在我沒這制度，自由裁量權都在我這，我說你低俗就低俗，我說你涉嫌色情就涉嫌色情， : 我說你意識形態有問題，你就有問題。 : 這不就權力大大的，這背後都是利益啊。 : 所以凡是掌握權力的部門，都希望自己的自由裁量權擴大，不希望被法律法規限制。 : 我都是在講中國的自由裁量權，絕對沒有在影射什麼，如果你發現雷同，那表示…你可能已 : 經在中國了，只是你不知道而已。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707122842.A.A84.html