※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
其實我比較好奇從實際執行面來看
去動二次元真的能得到最多的"社會法益"嗎?
誠如前面版友討論
你有分級制
你還可以繼續開會討論出更精準的違規定義
但現在一個小咖司長直接說
"不管了啦 你們意見兩極不會有結論的 所以結論的就是聽我的"
怎麼好像跟之前有人開會說長官的說法有87%像
如果今天有個人出來嗆聲
"你們統獨討論太兩極怎麼討論都沒用啦 聽我的統/獨就對了"
他還不被打死
回到社會法益 兒少保護當然重要 但他是當前社會最沉重的事情嗎?
詐騙才是吧 不管是電話詐騙還是人肉詐騙 吸毒也是 8+9黑道的猖獗
不是才說 政府因為沒有人手去負擔被騙去柬埔寨的 所以態度是多一事不如少一事?
再不濟 各種社群論壇直播平台的訛騙 赤裸裸的色情業應許之地
還有那些FB /Line的假股票投資社群跟專頁
危害也應該遠遠超過跑動漫展創造龐大商機又無啥害的宅宅們吧
啊這波審查二次元 需要多少人力?
直接一整個民間單位 專門被委託來管這個耶
但放在整個社會 二次元宅宅就是弱勢 危害甚小
還需要這麼多人繼續欺負他們當作政績給大家看?
等於是用最大的砲 對準最邊緣的小咖
有種去對詐騙業 對明仁會 對隨便抓抓可能一堆都在吸的網紅Youtuber開刀呀
隨便一個人一個組織對社會的負面影響力 都比整個C洽高啊
整個iwin去機場幫忙勸告要去柬埔寨緬甸越南的
或者今天我們聽到的是釣魚抓到整個組織
WIN爆詐騙集團
WIN爆宮廟
WIN爆明仁會
對社會法益不是更好嗎?
該做的不花人力精力去做 抓小咖的做做效果
就跟中國只要經濟不好 就開始抓精日份子 媚美份子 哈韓份子一樣
這種被剝削感更是很多人很不爽的地方吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.235.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707018384.A.839.html
Re: 回文串
138340
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 12:29
524
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 13:19
11
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/03 14:46
35155
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 02:43
819
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 02:55
15480
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 08:24
1975
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 09:38
722
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 09:39
64218
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:02
1449
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:27
1936
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:38
86189
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:38
928
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:57
1540
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:11
719
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:21
37
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:33
822
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:43
211
> Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:46
514
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 11:46
2244
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:11
616
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:17
5387
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 12:37
728
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 13:03
48127
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 13:36
524
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 14:31
-293
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/05 16:47
11 則留言
Fantasy7th 作者的近期文章
16C_Chat
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?這那有很難懂 上代菁英--- 信長--- 下代菁英 簡單說 一個小時候被當成撿角跟智障的8+9 長大後雖然有家世 但也不是什麼了不起大名 後來一個扛了在他之前的幾乎所有戰國強將前輩 被圍毆都可以活下來 然後三天下人 一個是他小嘍囉 一個是他
Re: [閒聊] 七龍珠根本是動漫廢死代表作吧
狀況完全不一樣 廢死是指刑度,會被攻擊是別人冒危險抓的你就把他放了 悟空又不是,每個都他自己打敗的 他要不要殺他說了算,不爽自己來打呀 打不贏誰有資格說什麼小雞巴話 他就是覺得強者難尋,以後他有把握幹掉的他就不想下重手 事實上他也幾乎沒有失
23C_Chat
[情報] Yoasobi 切科拉Live中https://www.youtube.com/live/UsXtPO4tUYE?si=5ei-yuL54s3y4Tik 11:20剛開始 要聽Live的快進來,今天狀況也不錯 音樂祭的運鏡還很不錯呢
Re: [情報] 咒術256
看翻譯是可以理解啦 黑閃可以Buff自己,以前多難多難 結果大人愛怎麼連發小菜一碟 閃到快要找回反轉術式,結果剋星主角忠於上線了 虎寶的黑閃不只可以Buff自己還可以Debuff大人 一記Debuff就把大人的四記Buff效果抵消了 只是
10C_Chat
Re: [浪人]歷史大師請進, 其實幕府派才是正確的吧?※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 雖然手段可能不太好,然後幕府派長的又像壞人(?) : 實際上而言倒幕派那群8+9成事後,治理後來明治政府還是啟用不少以前幕府的官員 : 真的全照倒幕派的方向走,日本會先在1
Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: : 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 : ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 : 並認為不該把兒童視
28C_Chat
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿不是呀~要玩這套鴻門宴 這不是之前選舉才看過類似的 那以後還要要去開,當背書的工具人嗎? 早就說政府很可能搞這套請君入甕了 也只是是表面上要營造有參考尊重民意的假象 實則上還是想硬幹呀,歷來有少過這種做做效果的公聽會嗎? 說來台灣ACG族群
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
推