※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 小換大的迷思
※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言:
: 最近在看一些小換大的討論
: 有一派的聲音是房價跌更好小換大
: 例如原本1000萬的房子換2000萬的房子
: 一樣跌30% 負擔變小反而比較輕鬆
: 可是問題來了
: 今天普遍現在買房都用20%當頭期款
: 房價跌20%我頭期款就沒了
: 要怎麼小換大?
: 如果漲了反而我頭期款增加更可以拿去追比較高價的房
: 有點不懂為什麼有人說小換大反而希望房價跌
: 希望前輩開示
可能你都剛好看到錯誤的言論
正確的小換大步驟是
低點買小房
高點賣小房
低點買大房
實際操作是長這樣的
1.花200萬買1000萬的小房
2.等小房增值100%後賣2000萬拿回1200萬的現金
3.再等大房從3000萬跌回1500萬時花300萬買入
隨便操作一翻
住的房子從小變大
雖然負債從800萬提高到1200萬
但手中也不小心多900萬現金
大概是這樣吧
學廢了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693371728.A.663.html
Re: 回文串
40163
[閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/29 23:15
00
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/29 23:23
43163
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/29 23:36
1548
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/30 00:21
1561
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/30 00:35
1057
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/30 01:12
773
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/30 07:29
22110
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/30 10:44
22
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/30 12:50
928
> Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/30 13:02
861
Re: [閒聊] 小換大的迷思
home-sale08/30 14:24
28 則留言
gerychen 作者的近期文章
Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
推
推
推
推
推
→
→
噓
噓
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→