Re: [新聞] 以小換大是騙人買房話術?他:賺的少別妄想

一般來講是這樣子. 你貸款400萬買了500萬,漲到700萬. 但是你房貸付完了. 所以你就是700萬賣掉然後再貸款400萬,扣掉交易成本,所以買1000的. 你換大了!!! 當然換大你必然還要繼續投入代價. 但是你有一間小的可以當作接力的跳板. 而如果你支付不起代價,那你當然沒辦法換大. 怎麼可能你買了小的,過幾年就長大了.... 小屁孩要長大你也要餵牠吃奶阿,奶不用錢? 更何況你家為他喝奶,她也只會鋼筋鏽蝕,不會長大.. 而反過來如果不買的話就會變成. 你500萬不買,所以未來他漲到700. 你會買不起.因為你只能貸款400萬,然後你本來的100萬又沒本事翻滾到300萬. 所以你被外拋. 你會不要說換大. 你連本來買得起的東西都買不起. 至於1000的,那就繼續存在夢中. https://www.youtube.com/watch?v=Zg3SEaYLq5Y ----------------------------------------------------------------------- 以上是房價漲的狀況 ----------------------------------------------------------------------- 如果房價跌的時候. 那... 靠邀,房價跌我一定租屋租到她跌到谷底為止. 誰白癡跟你買會跌價的房子. 不要問房價跌怎樣買房以小換大的白痴問題好嗎. 不想回答!!!! ----------------------------------------------------------------------- 不過回到現實面. 請問你認為房價跌嗎? 那.... 那你知道該怎麼做了吧. 當然如果你是少年股神,100萬翻到1000萬直接現金買.不需要買小換大. 那你厲害!!!! 我知道我不是,所以我多買幾間房子.... 不要等我沒關係!!! https://www.youtube.com/watch?v=b9tMKBdxges ----------------------------------------------------------------- 然後補一個感想. 為啥很多人都不直接對比? 買房以小換大 VS 不買房. 就像 房貸40年好可怕?!!? 那買房背房貸40年 VS 一輩子租屋 是忘記對比還是故意不對比阿.. 恩... 我怎麼覺得是故意的?? ------------------------------------------------------------------- 再補一個. 請問房價漲是我們可以控制的嗎? 我們只是順風而飛的豬,風從哪邊吹過來我們就順著往另外一邊飛. 那,現在房價就是會漲. 所以我們開槓桿買房子,所以我們會以小換大,所以我們會炒房. 不要一值在那邊講. 房價漲以後換房更辛苦,所以你不要買小換大?!?!?!!?!?!?的奇怪邏輯話好嗎. 我們不開槓桿買房,不買兩三間房子以後換一間大的,不買小換大. 阿房價就不會漲了? 或是反過來講. 阿房價就還在漲. 那我們不開槓桿買房,不買兩三間房子以後換一間大的,不買小換大?? 阿房價漲是我們無法改變的事實. 所以建立在這個事實上,我們選擇改變自己. 也就是我們在這個房價漲的事實上採取各種策略來讓自己. 要嘛賺多一點的錢,要嘛換大一點的房子. 這樣有沒有瞭改?? https://www.youtube.com/watch?v=mCmK1mc4Uq8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709632913.A.28D.html