※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 小換大的迷思

時間
最新2023-08-30 23:05:00
留言163則留言,22人參與討論
推噓43 ( 452116 )
※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言: : 最近在看一些小換大的討論 : 有一派的聲音是房價跌更好小換大 : 例如原本1000萬的房子換2000萬的房子 : 一樣跌30% 負擔變小反而比較輕鬆 : 可是問題來了 : 今天普遍現在買房都用20%當頭期款 : 房價跌20%我頭期款就沒了 : 要怎麼小換大? : 如果漲了反而我頭期款增加更可以拿去追比較高價的房 : 有點不懂為什麼有人說小換大反而希望房價跌 : 希望前輩開示 數學的事情計算一下就知道了 1000萬的房子 貸800萬 30年期 利息2.06% 本息平均攤還(比較好算) 每月可還本22,222元 如果10年後換屋 總共還本22,222*120=2,666,640元 因此還剩下5,333,360元的貸款 如果房價跌30% 現在1,000萬的房子剩700萬 2,000萬的房子剩1,400萬 你的房子賣掉後再扣掉剩下的貸款 剩餘1,666,640元 (先不算交易成本) 1,400萬的房子需要280萬的頭期款 因此你還需要補上1,133,360元才能買現在2,000萬跌30%後剩1,400萬的房子 如果房價漲30% 現在1,000萬的房子漲到1,300萬 2,000萬的房子漲到2,600萬 你的房子賣掉後再扣掉剩下的貸款 剩餘7,666,640元 (先不算交易成本) 2,600萬的房子需要520萬的頭期款 因此房子賣掉後的錢繳完頭期款後還剩2,466,640元 剩餘的246萬還可以再拿去裝潢 到底哪個好自己判斷瞜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.144.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693323372.A.C3F.html

163 則留言

KrisNYC, 1F
財務上會希望本來可以換15萬片雞排的自有房子跌到

goodideals, 2F
ㄟ 不是ㄟ 你沒算後面要繳的利息阿 2080萬跟1120萬

KrisNYC, 3F
只能換12萬片雞排 只為了少花點錢換大房子 也忽視換過去

KrisNYC, 4F
後你可能要繼續每年減損幾千幾萬片雞排的房屋價值

goodideals, 5F
繳的本利和怎麼會一樣 重點是你還是住一樣的房子

KrisNYC, 6F
這種財商講出來的話真的沒什麼討論必要

goodideals, 7F
住一樣的房子 一個月多繳一倍的利息沒差?

superww, 8F
同樣的房子 一個新貸款一千初頭萬 一個是二千初頭萬

goodideals, 9F
房價漲你確實能槓桿換大 但你後面都不用繳?

lovewhite, 10F
繳不繳的起是自己要判斷自己的收入 跟這篇的命題無關吧

lovewhite, 11F
這篇的命題是比較房價漲跌對後續換屋的影響阿 又不是討

goodideals, 12F
那頭款賠掉我另外有薪水拿得出來還不是能換大

lovewhite, 13F
論繳不繳的起的問題 繳不起這麼高那就別買這麼貴的阿

iamala, 14F
你舉的例子如果像是新竹漲一倍呢?兩千漲到四千卡豪宅線

iamala, 15F
XD 而且四千還不算大房唷…

lovewhite, 16F
你判斷覺得那樣比較好那就OK阿

a96932000, 17F
當然得考慮月收扛不扛的住,扛不住本就不該換,而多的

a96932000, 18F
246萬可以讓你撐6年的差額……

lovewhite, 19F
我舉的例子是原PO給的例子阿

goodideals, 20F
頭款賠掉就沒錢 跟 付得起後面利息 都給你講就好了

lovewhite, 21F
你要覺得這樣就這樣摟~

Robben, 22F
說跌的有利的根本忘記已付出成本

tfct, 23F
月收現金流不考慮才奇怪了

Robben, 24F
你怎麼覺得房價下跌的時候繳得起貸款xddd

Robben, 25F
什麼時候房價會暴跌? 那就是經濟崩盤的時候

Robben, 26F
還頭期款勒XDD 睡北車比較實際好嗎

CrabBro, 27F
真的預期並希望房價跌的人,請不要買房子,去租

tfct, 28F
2014-2019房市不是跌嗎?尤其台北市 經濟有蹦盤?

goodideals, 29F
在房版除了房價漲其他都是邪門歪道

KrisNYC, 30F
沒錯 如果希望房價跌而且認為房價跌 現在賣掉去租大房子

KrisNYC, 31F
財務上才是合理的 你住到大房而且避開資產減損

goodideals, 32F
為什麼希望房價跌就要賣房去租阿 我搞不懂你們邏輯

KrisNYC, 33F
拼命想要買更大的負資產這種想法超級混亂

goodideals, 34F
哪裡混亂 我不懂 買來度假不行?

a96932000, 35F
其實以自住考量,房價跌說會比較好小換大,這點不反對

a96932000, 36F
,但是若是以投資考量,房價漲才適合小換大……

goodideals, 37F
我就想買來度假 為什麼要希望房價漲阿

tfct, 38F
周董買信義聯勤有要賺錢嗎?

tfct, 39F
豪宅不會漲 那不就是負資產 他還不是照買

Mimmature, 150F
每天看到有人在拜我就覺得好笑

Mimmature, 151F
應該是他要感謝你們才對啊

tfshs0823, 152F
一個剩1120房貸,一個剩2080。哪個好自己判斷囉

tfshs0823, 153F
這個計算忽略了一點:需要靠增值補頭期的,一般就是手頭

tfshs0823, 154F
沒其他錢了。沒資源的要還幾乎兩倍房貸?其實很苦很難

tfshs0823, 155F
你說可以增貸或拿246萬出來投資?沒錯可以,但容錯率低

tfshs0823, 156F
,投資失敗直接下去

Samurai, 157F
樓上說的錯誤,命題上就是換原本兩倍價值的大房,只是房

Samurai, 158F
價漲了要再多付一點貸款,不會有蠢蛋為了少付貸款希望自

Samurai, 159F
己房子跌價

Samurai, 160F
真正要算的只有小換大多付的貸款自己能不能承擔而已

dati, 161F
本篇正解,一堆人開新戰場討論很難討論ㄟ

vilu, 162F
弱問計入仲介費等交易成本後,還會是一樣的結果嗎,謝謝

vilu, 163F
也想問如果價格一樣換,新換舊或蛋黃白互換,是不是就沒差