Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人

※ 引述《iamala (it depends)》之銘言： : 買能負擔的自住房絕對是人生最划算的投資，但前提是不犧牲精緻活。 : 你舉的例子省吃儉用買九百萬有沒有真的 : 比精緻窮好，還真不好說XD : 三十年後當初九百萬的破房漲到三千萬，身為百萬鎂富翁，想要買個lv給太太，結果發現lv : 從十萬漲到三十萬了。姑且不論節儉一輩子買不買的下去三十萬的包，買到了以後發現品質 : 慘不忍睹（其實現在就是了），好不容易找到蓋子沒歪掉的角度拍照，得到一張老人+lv … : 人家三十年前青春貌美就在ig百讚了QQ : 其實錢最終還是要回到自己身上才有意義，所以錢花掉並非真的不見，而是成為自己的一部 : 分。花錢的感受隨著年紀增長會有遞減效應的。如果遲早要精緻活，越早越好。 : 再舉個例子，三十年後坐擁老房百萬鎂，退休要去玻利維亞天空之鏡一遊，旅費由年輕時十 : 萬漲到三十萬，還找不到導遊願意半夜開著吉普車找水。好不容易在清晨前找到水，總算和 : 破曉日出合影，得到一張黑臉老人+天空之鏡。一樣人家三十年前就在限動發過文青照了。 你說的其實就是即時享樂，這點沒錯，但有一個非常重要的前提： 『認清自己的實力在哪，消費到哪』 現代人因為網路發達，看到 FB / IG... 一堆光鮮亮麗的存在，或是周遭一些家境 較好的朋友，就也希望自己也能和她們一樣。 吃頓萬元大餐，捏一下吃得起。 買顆名牌包包，捏一下或刷個卡分期，也買得起。 各地出國享樂，一樣照捏不誤，也能去。 你可以在年輕的時候 "看似" 得到和你羨慕的人一樣快樂，或是能得到 你所嚮往的事物。 但同樣一件事，對於不同能力的人來說，完全是不同等級。 對有錢人來說，花這些錢只是被動收入裡的零錢。 對稍有錢的資產族來說，花這些錢也不影響到她的資產累積。 對小康的中產來說，花這些錢可能會稍微影響到他們的資產累積。 而對大多數的民眾來說...(收入PR90以下無另有資產的都是) 花這些錢其實是在透支你的未來！ 只是大多數的人不會意識到，或即便意識到也想要享樂，因為覺得還年輕先玩再說。 但事實是隨著年紀，開始邁入成家，或是看到周遭的人陸續開始買房成家， 自身的壓力就來了。 這些人大多也不會怪是自己花的多，甚至他們會覺得自己其實沒甚麼物慾， 因為他們覺得自己沒有物慾的比較級，是拿那些他們超級有錢的朋友來對比， 因為他們看過朋友 / FB / IG 上更多花更兇的奢華生活。 例如版上就有人號稱自己沒啥物慾... 我以為的沒啥物慾是這樣： https://imgur.com/wxGhpnW 但版上號稱沒啥物慾有到這樣...?????? 戳破他們其實有物慾愛花錢，反而還會被說不懂享受，錢不花放著幹嘛... 這基本在最一開始的 "觀念基準" 就不同了。 我個人是完全不會在意每個人的消費模式，因為自己的人生自己負責嘛。 我最看不起的就是那些平常花不少(還說自己沒啥物慾)，然後存不到甚麼錢， 買不起房反過來靠杯房價貴的... 講實際點那不就是你自己的選擇？ 你想趁年輕把錢拿去花留下回憶，有人選擇把錢拿去存拿去投資，沒有對錯。 但今天那些拿去花留下回憶的，口袋空空結果年紀越發長大開始感受到壓力， 不是自己想辦法卻轉而跑來幹譙買不起房都是 XXXX 害的， 阿都給你爽好不好？ 哪有那麼好康的。 更甚者真的就如 ceca 說的，平常花錢花得兇，眼界眼光高了， (但口袋實力沒跟上) 整天在孝想根本不是自己這個級距可以買的房，然後在那邊喊房價貴買不起。 所以想要精緻活可以嗎？ 當然可以，自己的選擇哪有啥不行。 但你自己最好要清楚你是在甚麼位階， 花費是在預支未來的人... 如果你知道你是在預支未來，還是選擇花下去爽， 那麻煩像個成年人不要整天一哭二鬧三叉龍好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.207.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678349753.A.1DA.html