※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人

時間
最新2023-03-10 07:16:00
留言79則留言,30人參與討論
推噓5 ( 171250 )
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 原文真的是廢到懶得吐槽了 : 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事 : 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜 : 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點 : 當年利率可是10幾趴要貸款也沒這麼容易更別說什麼貸30年了 : 魯空年輕人你覺得回到40年前就買的起房嗎? : 再說了我爸媽那個年代也沒什麼奢侈消費 : 我小時候吃個我家牛排就覺得是高級餐廳了!什麼無菜單料理那是超出我想像的東西 : 出國玩?更別幻想了 : 我就問你們上一輩的人有像現在年輕人一年出國3-5次嗎? : 時代一直在進步以前大部份人的生活其實很落後又不方便 : 七八九年級已經是生在人類有文明以來最美好的年代還想怎樣 : 到底有什麼好抱怨的 我就知道一定有人會用當年時空背景 來說嘴老人當年買得起是自己努力 年輕人現在買不起是自己不努力 那你不如回答一個問題 2002年台北房價所得比是6年 2022年台北房價所得比是16年 同樣的職業收入 早20年出生的人 他不吃不喝6年買得起台北房子 但晚他20年出生的人 要比他多付出2.7倍代價才能得到同樣房子 房價所得比已經還原物價了 兩個數字完全可以做比較 做同樣一件困難的事 晚出生的人難度就是比早出生的多了2.7倍啊! 你爸媽當年公務員+一般上班族買得起 問題是現在年輕公務員+一般上班族買得起嗎 你還是接受老人才是既得利益者的事實吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.200.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678306530.A.EAF.html

Re: 回文串

579
> Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人
home-sale03/09 04:15

79 則留言

a000000000, 1F
蛤? 尼買房子不貸款嗎 還可以不吃不喝?

ppnow, 2F
這個痛苦指數沒用啦,又不代表購買力。除非買房只能全現金

ppnow, 3F
一次付才能比較,現在成數高利率低年限又長,總價雖高,但

ppnow, 4F
購買力也被大幅提升啊。

lagadidi, 5F
看房所比是在安慰自己買不起找藉口

s26492755, 6F
上面都說完啦

D8716770, 7F

D8716770, 8F
可以看一下這一篇,這個阿伯,是不是你未來的縮影。

D8716770, 9F
打錯,未來年輕人的縮影。

checkman, 10F
誰跟你買房要不吃不喝 現在都是貸款買

IBIZA, 11F
北七,貸款條件都差多少了,還在那邊用所得比

mcgrady12336, 12F
貸款1x趴vs不到2%利率都不用算進去?

IBIZA, 13F
2002貸款年數是20年、利率是4.5萬,貸款1000萬要還63000,

IBIZA, 14F
現在年輕人用40年貸款2%利率,63000可以借2200萬

F93935, 15F
以前有30年-40年房貸嗎

joseph4229, 16F
說過多少次要用房貸所得而不是房價所得看了

supeedada123, 17F
到底誰買房一次付清?這思維..

cccjoshccc, 18F
有這邏輯,買不起房真的只是剛好而已

ship1228, 19F
以前利率10%欸

nailo71, 20F
有呀 我就看過一個做YT的日本人說要賺到現金買房 哈哈哈

nailo71, 21F

Robben, 22F
2002年有幾條捷運

mayu1230, 23F
可憐之人必有可悲之處

mayu1230, 24F
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人

kyova, 25F
...等百年房貸你就知道。現在給你上車機會還不謝主隆恩

piliwu, 26F
70年代一般人應該很難跟銀行借錢都是標會利率超過2

piliwu, 27F
0%

KrisNYC, 28F
真的可憐之人

kyova, 29F
標會還會被倒會

kyova, 30F
這年頭是銀行拜託你來借錢。

frank111, 31F
以前人不貸款,利率高也不想貸,那怎麼買?跟現在一樣阿

frank111, 32F
找爸媽調錢啊,現在是爸媽出頭期款,以前是找爸媽借錢買

frank111, 33F
整間房

frank111, 34F
簡單整理買房現在式,爸媽出頭期款+銀行貸款

frank111, 35F
買房過去式,自己存一點+跟爸媽借一點+省吃儉用就能買

kusomanfcu, 36F
不是阿,這麼好買 你家一定也兩三間啊,怎麼會買房焦

kusomanfcu, 37F
慮勒?

kusomanfcu, 38F
承認自己怎看都是少數人很難嗎

frank111, 39F
要買第四第五間阿然後無限放大信用買到第八間
2002年利率才4.4% 吹得好像很高一樣 另外難道你利率是固定不是浮動的嗎 可以比較的事就拿數據來證明 不要總是我覺得 數據就是顯示現在買比當年難很多啊
※ 編輯: mekomas (49.216.80.21 臺灣), 03/09/2023 12:52:03

piliwu, 69F
2002年絕對更難買,你回家問長輩當年沒人要看房子

piliwu, 70F

piliwu, 71F
什麼難買沒人要看懂嗎?你回到當年也不會看的

piliwu, 72F
現在一直漲就是你們一直想買當然賣高價給你啊,你

piliwu, 73F
搞錯因果關係了

LTpeacecraft, 74F
但討論這個就很沒意義啊?

beminaru, 75F
發展差這麼多...你也可以選20年前發展的買

tskier, 76F
2002和2022的通勤條件不一樣,1980和2000的通勤條件也不

tskier, 77F
一樣,現在捷運半小時可以到的地方,以前要一小時,遇到

tskier, 78F
塞車再多半小時到一小時,所以過去沒法買太遠,現在錢不

tskier, 79F
夠但交通改善買遠一點怎麼不行?

mekomas 作者的近期文章

[請益] 社區大樓自己停車格裝鐵架置物可以嗎
小弟剛買的社區大樓 地下室平面車位 看大部分的人車後都堆了一堆雜物 紙箱、腳踏車、行李箱、折疊椅 看起來管委會似乎也沒有在意 如果我在自己停車格後方裝鐵架置物 東西擺得比人多 看起來也會比較顯眼 這樣管委會會特別針對我要求移走嗎 或是一樣睜
Re: [閒聊] 台北很多地方沒落的很誇張?
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1705332941.A.E39.html 你的沒落是指排名第24名那個站點嗎 可是你的新莊和新店都排在70名以外耶 連人家一半都不到 說好的假日會去重劃區逛街的人潮呢? ※ 引述《
Re: [請益] 請問新北總價1500左右房子選擇
房貸不要超過月薪1/3 是在跟年薪落在中位數的家庭講的 你的開銷扣掉"住" 剩下的"食衣行育樂" 不會因你今天收入倍增就要跟著等比倍增 月薪5萬的人吃1份滷肉飯套餐 難道月薪10萬需要改吃2份嗎 頂多
更多 mekomas 作者的文章...