※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人 

時間
最新2023-03-09 16:25:00
留言64則留言,19人參與討論
推噓-1 ( 7849 )
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 原文真的是廢到懶得吐槽了 : 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事 : 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜 : 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點 恩恩 現在上班族月薪大概四萬 同樣的汀洲路28坪小公寓 只要800萬嗎 我表弟去年也是在台大附近附近買40坪左右的老公寓 沒電梯的那種 花了近4000萬 他能買得起還是得靠他爸幫忙他頭期款 比較起來 到底是4000萬 月薪4-5萬 買房比較容易 還是800萬房 月薪1萬多比較便宜 現在就是整個房價所得比以前拉高太多了 如果薪資跟著房價的幅度一起成長 還需要精緻窮嗎 照這種房價漲幅 上班族月薪至少也要14萬左右才能過 以前你爸媽的生活吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678317147.A.EB3.html

Re: 回文串

-164
> Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人 
home-sale03/09 07:12

64 則留言

※ 編輯: freeclouds (1.200.68.36 臺灣), 03/09/2023 07:13:02

samarium, 1F
民國70年那邊生活機能有什麼?連個現代711都屌打。換言

samarium, 2F
之你只要月薪4萬,買得起旁邊有711的房子,生活機能就

samarium, 3F
完勝原po媽了,你自己在比什麼有先想過嗎?

IBIZA, 4F
現在汀州路一段28坪大概2000出頭

IBIZA, 5F
汀州路一段跟台大有差,而且台大大坪數公寓一坪100應該是買

IBIZA, 6F
貴了

freekid, 7F
腦袋差的人永遠無法思考規則

IBIZA, 8F
民國70年一般人應該是不用想貸款,200萬房價硬存,公務人員

IBIZA, 9F
能貸款,利息也是十幾趴,而且只能借15年

IBIZA, 10F
現在買主要存到400萬就能貸款了

IBIZA, 11F
只要

Tylose, 12F
跟你說一個最現實的,就是民國70年大家會住到蛋白蛋殼去

Tylose, 13F
現在的人只想住蛋黃重劃區

Tylose, 14F
民國70年大家可以睡大通鋪、學徒可以睡店面閣樓

Tylose, 15F
現在的人再差都要租套房

Tylose, 16F
這樣懂了沒,一堆人愛搶,房價本來就會不成比例的漲上去

checkman, 17F
應該是買溫州街附近公寓

Tylose, 18F
歡迎買鄉下鬼村,很便宜

Tylose, 19F
月薪四萬也是輕鬆買喔,台南官田還有1088萬新透天呢

Tylose, 20F
但是台南市區新透天3000萬以上很基本

checkman, 21F
以前是大家窮所以房價便宜,現在你買不起是因為你賺錢

checkman, 22F
輸人

mcgrady12336, 23F
回到過去利率1x趴應該有機會,前提是經濟成長率也

mcgrady12336, 24F
要1X趴以上,請問台灣現在有這樣的條件嗎?

alexstag, 25F
你現在去買一個都是田跟雜草的地方應該也買得起

F93935, 26F
買那麼大幹嘛 再來喊貴

luckysmallsu, 27F
那現在的利率看以前的房價真的是笑死,如果現在利

luckysmallsu, 28F
息10%你他媽是能貸多少?

ice1015, 29F
就是市場競價,好的地段誰不想要,就是比誰出的起價。

ice1015, 30F
出不起價就算了,還輸不起,就只能講這種氣pupu的話嘍

ice1015, 31F
我也出不起,但我輸的起,所以我就洗去新北市而已。

mayu1230, 32F
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人 

mayu1230, 33F
光利息就當時一個人一年薪水。

Steinadler, 34F
以前我爸窮 親戚朋友前講話都不敢大聲 但現在的魯蛇網

Steinadler, 35F
路上一個比一個嗆 這就是時代的進步 XDD

Robben, 36F
以前那邊有什麼

mayu1230, 37F
房價所得比又怎樣?還不是買不起。那個時候有薪階級想貸

mayu1230, 38F
就貸嗎?用點腦子!

piliwu, 39F
石油危機時代台灣CPI也是超過10%

ILike58, 53F
大串,等你貸到李登輝都被趕出國民黨了。

ILike58, 54F
回到過去那種條件,你確定你本身就夠條件下去拼嗎?別說

ILike58, 55F
笑了。

icexice, 56F
只要有夠長的還款年限、夠低的利率及自備成數,房價所得

icexice, 57F
比就沒太大意義

icexice, 58F
你說以前買房比較容易嗎? 不管在哪個年代都是不容易的,

icexice, 59F
但如果你的以前是兩三年前,那…的確那時比較容易XD

ILike58, 60F
16年後疫情前是比較容易買房,因為剛好遇到上一波多頭開

ILike58, 61F
始下修,但所謂的容易也不是口頭上的容易那麼簡單,畢竟

ILike58, 62F
是個上千萬的物件,花個上千塊都會考慮一下了更何況是上

ILike58, 63F
千萬。

ruruyanyu, 64F
股蟲水準笑死 你還是滾回同溫層取暖啦

freeclouds 作者的近期文章

Re: [閒聊] 階級提升要炒地
那個有塊農地 然後價值飆升 就叫做階級提升嗎? 柯文哲買的那塊140幾坪的農地 當初買的時候一坪10萬多 同時期我爸在南崁交流道 (今桃園綠線G13站附近的農地) 當初成交價約一坪4萬多 現在柯文哲的那塊農地 附近成交價約18萬 但我爸的那
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商
其實侯侯這個政策 有很大的問題 全額貸 所以把整體貸款金額拉高 1500萬 基本上 在北部買房的話 一定是貸全額 哪可能有少借的關係 有人都說 這個政策可以幫助 還在存頭期款的年輕人 但你知道 這個政策重點是在 有排富 排富的條件目前沒寫的
更多 freeclouds 作者的文章...