※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 台北市購屋規劃請教
※ 引述《ckt6121 (凌)》之銘言:
: 板上各位前輩好,最近在考慮買第一間房子,想請教大家的意見和建議
: 背景資訊:
: - 年齡:34歲,未婚。
: - 職業:科技業,月收入約30萬。
: - 資金:現金加上投資900多萬,無後援。
: - 地區:大安、萬隆、中正區、信義區、中山區、松山區
: - 房屋需求:尋找15年內成屋2房,不確定會不會有職業變動所以先不考慮預售屋。
: 目前的自己租房,開銷不大且沒有一定非買不可。但因為自己夢想是有個房,
: 有點怕房價再繼續漲下去又會買不起
: 目前狀況:
: 最近看到一個新建案大約3500萬2房,和銀行初估應該是貸得過,30年月還11.3萬、40年
: 月還9萬。
你提到你無後援,我就認定你家沒礦來分享。 如果你家有礦可以跳過這篇。
爽怎麼住就怎麼買。
老實說除非你另外還擁有上面沒提到的其他資產,否則以你提到這樣的條件,
要去買一間 3500 萬的台北小兩房是一種奢侈的行為。
不過如果你優先考量的是自住要住的爽,不在乎資產累積,是也能照你說的做沒關係。
但你得清楚的了解,當你就只有 900萬 + 每月 30 萬的收入(我當是稅後),
你買一間 3500 萬的台北新電梯兩房的機會成本是什麼?
如果你是買一間 2000 萬的房子,你省了 300 萬現金 + 每月 4~5 萬多的現金流。
這筆錢不論是拿去投資股市或是再買一間房子增值 / 出租,都可以持續累積資產。
如果你是白手起家
切記在資產累積的階段,最忌諱的就是花大錢去享樂,如你現在就是將自住房的
金額比重拉得太高,雖然你或許可以獲得 "我在台北市有新電梯兩房有朋友稱羨"
的心理滿足,但站在資產累積的角度,你這單純就是自住的比例拉太高。
再說一次,這個選擇沒有標準答案。
如果你是享樂主義者,資產累積可以慢慢來,那你就買下去是OK的,
只是提醒你買下這間自住佔你資產比例很高的物件,會影響到你後續的資產累積。
以你描述有在投資的邏輯,我認為你應該是在意做資產累積的。 如果在意資產累積...
我不太了解為什麼你一出手就是選擇台北市新的電梯兩房 3500 萬的物件呢?
舊的電梯大樓? 老公寓? 或是新北市的物件,都沒有考慮的?
還是你能分享更多你的想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.241.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709557866.A.F60.html
Re: 回文串
2397
[請益] 台北市購屋規劃請教
home-sale03/01 19:13
519
Re: [請益] 台北市購屋規劃請教
home-sale03/04 01:30
1950
> Re: [請益] 台北市購屋規劃請教
home-sale03/04 21:11
50 則留言
s8752134 作者的近期文章
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: 這種月經題明明爬文 "實坪" 就有無數篇可以看可以討論了。 每一次新警察又發一篇月經題講的東西哪一點是之前沒講過的 XDDD 其實對大樓公設有意見在吵什麼實坪制的人,也不用跟他們多
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 本房蟲主力是收租置產型老宅 : 除非你大DPP打算搞倒台灣房地產 : 否則收租置產型的老屁股 : 幾乎都能穿越風雨笑到最後! 歷史就一直不斷重演啊,人阿總是學不會教訓。 就說近幾年好了。 一堆在講
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
推
→
→
推
推
噓
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
噓
噓
→
→
→
→
推
推
推
→
→