Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 劃分民族，簡單說就是統戰策略，團結其他人，對抗主要敵人的統一戰線。 : 就像中華民族也是近代被定義出來的，包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。 : 漢人團結國內其他民族，形成一個中華民族，對抗外國這些主要敵人。 : 但任何民族本身就不是鐵板一塊。 : 畢竟人都有區分你我、劃分彼此的習慣，同一個民族下也能有許多細分。 : 像中華民族下面可以有漢、滿、蒙.....幾十個民族。 : 漢人自己底下又可以再分成閩南人、客家人、山東人、四川人.... : 閩南人內部，自己又能再分成漳州、泉州，到台灣就因為祖籍不同來個漳泉大亂鬥。 只有理性主義者才會覺得民族是被人為定義出來的，這只體現了你的控制型思想 本人（經驗主義者）根據你的上段描述，可以用很簡單的常識輕易判定： 漳州人是真正的民族，泉州人是真正的民族 其他都是假的 漢民族根本不存在，閩南人也根本不存在 因為民族的基本特徵，就是對內高度信任，足以對外發動戰爭 同理，台北人也不是一個民族，臺南人也不是一個民族 因為他們對內信任度沒有突破閾值，不會為同族捨命，也沒有戰爭表現 但一盤散砂的假民族裡面，有一個民族是真的，就是你的家庭 體現為父母願意為兒女犧牲，願意為兒女對外爭戰 而共產主義劣化最嚴重的沙漠裡（也包括國民黨） 常出現夫妻或子女互為敵人的可悲家庭 這種人就是連家族都沒有，完完全全的原子人，沒有任何共同體存在 如果沒有被組織來源，根本無法生存 這些事情只要兩三句話定義就分得清清楚楚的了 這種很基本的問題都無法處理，我是覺得，沒有資格討論歷史，這對你來說太高階了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.70 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713275930.A.E2C.html