Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 甚麼是臺灣人? 除了台灣(民主)國人以外，從清朝到日治到中華民國，制 : 度上，臺灣一詞之後接續不同的行政區域名稱。換言之，臺灣人就是住在某 : 個被稱為臺灣(行政區)的人。 : 甚麼是臺灣民族? 謝雪紅等人起事時曾提及此名詞，但未釋明其內涵，似 : 乎僅是當年國際上盛行民族解放，於是隨意把臺灣和民族連用罷了。有何文 : 獻釐清臺灣民族的內涵嗎? 或者有何文獻更早提及臺灣民族一詞? 首先，所有的民族，都是人為製造，被定義出來的。 再說一次，所有的民族，都是人為製造，被定義出來的。 這邊討論的民族，是我們常聽說的日耳曼民族、大和民族、中華民族....等。 不是生物學上的黃種人、白種人、高加索人、彌生人、繩紋人...等。 既然是被定義的，那主要取決於一個文化認同問題。 也就是我們都說一樣的話，生活習俗文化、飲食穿著、過的節日都差不多。 那我們就是同一個民族。 所以民族這種東西，更多的是政治意涵，用來團結彼此的。 大家相信同樣的歷史故事，信仰同樣的部落守護神，需要團結的時候，就方便敘事。 看我們OO民族就是勇敢、就是聰明；你看那個XX民族就是野蠻、落後...... 分了彼此之後，就可以在雙方身上開始貼標籤。 像先秦之前也是有楚人、燕人、齊人，涇渭分明。 為了團結內部對抗其他勢力，大家要把彼此劃分的清清楚楚，才知道誰是敵人。 後來大一統王朝出現，敵人變成了北方的匈奴、南方的蠻人， 內部為了統一，才出現了現代所說的，漢人這個族群。 劃分民族，簡單說就是統戰策略，團結其他人，對抗主要敵人的統一戰線。 就像中華民族也是近代被定義出來的，包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。 漢人團結國內其他民族，形成一個中華民族，對抗外國這些主要敵人。 但任何民族本身就不是鐵板一塊。 畢竟人都有區分你我、劃分彼此的習慣，同一個民族下也能有許多細分。 像中華民族下面可以有漢、滿、蒙.....幾十個民族。 漢人自己底下又可以再分成閩南人、客家人、山東人、四川人.... 閩南人內部，自己又能再分成漳州、泉州，到台灣就因為祖籍不同來個漳泉大亂鬥。 那怕到現在，台灣內部的台北人跟台南人就能有許多不同， 台南人把糖當主食吃、台中人把米飯當東泉的配料，這些不都是文化習俗不同嗎？ 要我也可以拆分個台南民族、台中民族。 所以，民族的定義本身就是很不嚴謹且隨意的，你覺得自己是台灣人(台灣族)就是。 只要別人也認同你，覺得跟你都是台灣人(台灣族)就行，你們就是同一族群的人。 回到主題， 就算有台灣這個民族好了，你認為這個台灣民族的主體是誰？ 是早先來台開墾的漢人嗎？原住民生活習俗跟漢人差這麼多，他們算台灣民族嗎？ 還是說原住民才是台灣民族的主體？那漢人呢？要被算進去嗎？ 就算忽略掉一切文化跟歷史差異，只要住在台灣的都算台灣民族， 那這個民族存在的意義是什麼？是為了方便貼標籤，講故事，要提升民族自信心嗎？ 還是為了對抗其他民族而需要劃分彼此呢？ 文末回答你，雖然我不熟謝雪紅那段，但他提出台灣民族這一詞， 簡單說就是政治用意，為了劃分彼此、團結內部、對抗敵人用的。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713250236.A.2FD.html