※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人帶來困擾」百篇評論曝光
: 台灣在日治時期受到統治,但統治者真的了解被統治者嗎?當年一位日本人山根勇藏來台
: 擔任教職,為了讓第一線工作的日人更了解台灣民情,他針對台灣的民族性蒐集資料、結
: 合自身經驗,寫成《臺灣民族性百談》,內容包括台灣人的生活習慣、三觀、文化,甚至
: 髒話分析等;還直言台灣人是自古以來「毫不在意給他人帶來困擾的種族」,不料百年後
: 看依然如此。
其實 我推薦一本 叫做<流轉的亞洲細語>
作者 是青海大學旅台日籍教授 笹沼俊暁
他裡面有講到 其實是台灣人把日本人過度美化了
特別是當年的日本人
他特別提到 例如撤退的時候 並沒有傳言中宿舍整齊
甚至他還提到一些隨地大小便的情況
不過很多時候 忽視掉了這部分 經過傳播 變成日本人本來就很嚴謹 軍紀很好等等
以及日本"以前"旅遊也是會大聲喧嘩的等等 後來經過不斷的教育才改善的
我主要要表達的是
可能當時 不完全是 "台灣人"的問題
日本可能很大一部分人 也有相同的問題
只是我們沒有關注到而已
--
※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言:
: 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen
: 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋
: 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz)
: 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星
地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.161.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1696760742.A.070.html
Re: 回文串
85328
[新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
WomenTalk09/29 12:48
184
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
WomenTalk09/29 14:44
-579
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
WomenTalk09/30 02:11
212
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
WomenTalk09/30 07:12
1124
[新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
historia10/08 10:07
239
> Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
historia10/08 18:25
02
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
historia10/09 05:33
122
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性 「毫不在意給人
historia10/09 06:58
39 則留言
A6 作者的近期文章
Re: [觀點] 國籍法閒談
※ 引述《MilchFlasche (愛灣語)》之銘言: : 嗷嗷嗷, : ROC 來到臺灣本來就是想讓臺澎人變成堂堂正正的 Chinese。 : 但反正 ROC 實質上只是盟佔地臺澎的代管當局, 我不特別反對你這句上下的論點 但我得強調
Re: [請益] 為什麼大遼沒法像大金大明一樣撐那麼久?
※ 引述《g21l (香蕉蛋)》之銘言: : 同樣都是對抗東北女真民族 : 大遼被阿骨打打得落花流水都是以少勝多 : 70萬對兩萬這種誇張的軍力比也是輸掉 : 大金抗蒙跟大明抗清至少還互有勝負甚至打了兩代人多 你會有這種感覺 是因為很多歷史
21historia
Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→