※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜

最新2024-04-26 06:13:00
留言41則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1040 )
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 : 加大陸上的居民們)可以是有這個概念群體,nation of China是可以有這個概念 : 群體(人為創造的概念,不論是政治體的地理範圍上已經確立後的對疆域內成員 : 的賦予,或先藉nation在政治層面欲以框住某些人員,繼而試圖連結那些人員居 : 住的土地也屬於同一國家的疆域範圍,大致的政治操作順序可以如這樣) : 不同nations的組合「聯合國」(United Nations),每個國家有一個民族/國族代表: 所以,the nation of 中國,在聯合國乃是給一名代表,所以不是給56名代表。 你會有後面的一堆問題 是因為你從這邊開始就錯了 或是有意的換概念 Nation 有兩個意思 1.國家 2.民族 兩個是分開的 https://zh.wiktionary.org/wiki/nation 1.國家,由一大群人管理的地方 2.國民,一群有共同文化,共同來源,共同歷史,共同語言的人 英文就更明顯 直接都說了 是一個國家有多個民族 重點國際法更沒說由單一民族/國族代表 我完全不知道你這是從哪裡得到的結論 https://en.wiktionary.org/wiki/nation 1.(collective) A historically constituted, stable community of people, formed based on a common language, territory, economic life, ethnicity and/or psychological make-up manifested in a common culture. Coordinate term: (sometimes synonymous) people The Roma are a nation without a country. pre-Columbian nations(by extension, informal, often humorous) A community united by some trait (especially an interest) but not historically constituted. the Dallas Cowboys nation 2.(international law, metonymically) A sovereign state; (loosely, metonymically, proscribed) a country. Though legally single nations, many states comprise several distinct cultural or ethnic groups. 單一國家 可以由多民族組成 !!注意 完全沒有提由單一國族代表 3.(chiefly historical) An association of students based on the birthplace or ethnicity of its members. Synonym: student nation Once widespread across Europe in medieval times, nations are now largely restricted to the ancient universities of Sweden and Finland. 4.(obsolete) A great number; a great deal. 5.In North America, an Indigenous people and their federally recognized territory. The Choctaw Nation is the third-largest federally recognized tribe in the United States and the second-largest Indian reservation in area. 你你現在提出的問題 不是別人用錯 而是你亂用 非要把Nation的多種解釋例如國籍 國族並在一起變成單一國族解釋 到後面再換來換去 來我們跳脫中國 請問日本的琉球人 到其他地方 Nation 被當什麼?? 你現在要做的是去說服外國字典/和國際法 先把定義改掉 我們再談是不是用錯的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713668476.A.2F8.html

41 則留言

※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/21/2024 11:27:55

saram, 1F
native翻譯為本土的.本地的.而非一群人的祖源.譬如講英語

saram, 2F
的美國白人全是"美國這一塊土地出生的人類".

saram, 3F
美國總統必須是本土人士.外來歸化移民的人不行.

saram, 4F
國籍可以轉換,拋棄,取得.或雙重.但"原生"就無法再製.

saram, 5F
台灣有人去美國打工,就在當地生孩子,得到一份出生證明,他

saram, 6F
將來可以以依親名義去美國居住.他是美國人的爸爸!

saram, 7F
古典的"民族"可不這樣定義.季辛吉在緊急狀態下也不能當總統

saram, 8F
他兒子可以.

saram, 9F
至於nation,不一定要有主權.自古許多小國有法律有君主就是

saram, 10F
沒主權.
他不就是在混用嘛 Nation 說國家/主權 按國家個討論 說民族 按民族討論 他原文玩的就是 國家中翻英到nation 再英翻中到民族 這種混淆的說法 最後得到國族的結論
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/21/2024 12:40:36

PTTHappy, 11F
大家都被中文"民族"這詞搞到雞同鴨講了-用英文詞吧-我的

PTTHappy, 12F
陳述:一個(被不論採哪個特定政治標準所界定出的)nation

PTTHappy, 13F
裡 當然不排除可能有些例子中有許多個ethnic groups~~

PTTHappy, 14F
至於nation這詞我原文整篇中也有某段提及 雖然通常指國

PTTHappy, 15F
家這個共同體的成員(國族)<-但我寫了"通常"->世上也有非

PTTHappy, 16F
國家層級的政治共同體(畢竟政治角度就是人為界定的 認為

PTTHappy, 17F
對某國的國內某群體 有意義去特地將其框為1個nation也行

PTTHappy, 18F
) 我在我那篇文裡推文指出的是 大夥在用中文詞"民族"時

PTTHappy, 19F
到底指的是nation或ethnicity?因為坊間中文文獻都有人用

PTTHappy, 20F
所以板友是如以民族指涉nation的文獻那樣用?或如以民族

PTTHappy, 21F
指涉ethnicity的中文文獻那樣用?就不是那麼讓我有把握
說得很清楚了 nation 就算英文也有好幾個意思 你自己沒搞清楚混用而已 這問題並不光是中文的問題 而你反過來說因為中文不準確導致的 問題是你"假定"用英文很準確得到的結論 可是 英文nation也不是那麼準確 而且也有和中文一詞多義的一樣問題

saram, 22F
是的.我正舉出中文世界百年來用詞受限的結果.

saram, 23F
亞洲人的民族觀,就是如此混淆不清.

saram, 24F
過去中國沒歷經西方世界的國族演化過程.

saram, 25F
只說xx人,卻不強調XX民族.只要你落戶當地有了子孫,你就是

saram, 26F
XX人.你子孫說XX話(注意,華人說的是福建話客家話喔.

saram, 27F
請問有福建族與客家族嗎?

saram, 28F
英國佬來詢問你是哪裡來的?中國.你是中國人?是.

saram, 29F
日本政府剛來台灣給居民分為高砂族,福建人,廣東人.

saram, 30F
沒有漢族.漢族太多了.東三省也有漢族.

saram, 31F
澎湖自古不屬於台灣省.明朝時澎湖群島已經屬於中國.

saram, 32F
哪個人說澎湖族?
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/21/2024 15:21:37

mangle, 33F
原文如我在一系列爭論文開始時所講,「國族」、「民族」

mangle, 34F
、「國家」、「近代主權國家」混淆亂用,挑自己喜歡的帶

mangle, 35F
入解釋,明明就更有單純的系統說明,如聯合國,一直在莫

mangle, 36F
名其妙的地方打轉

saram, 37F
你的民族翻一下英文好了,我們以英文為標準.

saram, 38F
民族是一個新詞.對中文而言.古人只說漢人,漢族,胡人,沒民族

saram, 39F
台灣原住民原本叫山胞,更早時叫高砂族.你要怎麼翻?

saram, 40F
人家說名隨主人,但政客替他訂名.

saram, 41F
總不能說台灣民族.

A6 作者的近期文章

Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了&quot;美國陷阱
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先 03/10 06:14 : → saram: 的規則. 03/10 06:14 : → saram: 贏了當君王
Re: [請益] 戰後台灣人想繼續當日本人可以怎樣?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697622876.A.02F.html : 戰後留在日本的韓國中國籍特別永住者 : 二戰戰後來自前日本統治地區的
更多 A6 作者的文章...