※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?

留言29則留言,6人參與討論
推噓2 ( 2027 )
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而且南方十一州脫離聯邦在當時憲法上好像也不能稱作叛亂 : 因為確實是可以退出的,而且不必召集各州代表開會尋求其他州代表認同 : 所以說南方叛亂、北方平亂好像也不成立 : 這樣的話 : 南北戰爭的本質是不是跟秦滅六國、漢滅西楚一樣 : 實際上就是對合法獨立的南方政府進行的侵略、征服、滅國行動呢 : 各位怎麼看 其實前兩個月有個當時南北戰爭的遺留問題 剛好發酵 就是孤星洲 德州問題 Texas secession movements 無聊的話 可以去研究研究美國的政論和法律對於德州獨立的看法 大概4醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712741581.A.03E.html

Re: 回文串

229
> Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
historia04/10 17:32

29 則留言

IAMCSH, 1F
那個就算了,不可能脫離的。
脫離不可能脫離 但是可以去聽他們講脈絡阿

saram, 2F
北美十三州獨立脫英後接下來的爭議便是美國國體.

saram, 3F
肯定這十三州不接受共和體(republic)若要成為一個nation

saram, 4F
不可能.於是大家激烈討論後採聯邦制憲法.

saram, 5F
但這並非鬆散的邦聯,那太危險,外交國防各自分離?

saram, 6F
南北戰爭時期"正統美國是哪一個"?北方政府警告世界各國

saram, 7F
不得和南聯貿易往來,很像中國內戰了吧?

saram, 8F
美國只有一個,就是原來的美國聯邦,南方叛逆被中央消滅

saram, 9F
後其主權也歸聯邦.

saram, 10F
你不得不佩服開國元勳眼光卓越.

saram, 11F
當初十三州分家獨立成國家,也別寄望有一個和平穩定發展

saram, 12F
的美國了.

saram, 13F
是的,美國人都是統派.至少在外交國防這一塊是.

saram, 14F
他們學習秦始皇的精神.能統就不獨.

milk7054, 15F
國族利益至上,法律給沒出社會的學生參考用

milk7054, 16F
國土都強取豪奪來的,誰跟你憲法

saram, 17F
歐盟,北約,都是彌補歐洲諸國無法統一的補救方法.

saram, 18F
也是為了對抗俄羅斯大國主義.

saram, 19F
各國維持自我尊嚴,守護自己文化.

saram, 20F
即便當年十三州(包括後來加盟州)都獨立建國,最後不免走上

saram, 21F
歐盟那種路子.
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/11/2024 12:50:10

hips, 22F
最愛提憲法的就是ROCer。
憲法還好 但有些人無中生法XD

saltlake, 23F
樓上愛修憲

ZMittermeyer, 24F
基督教共同體的自發秩序同盟被你比喻為戰國法家秦政

ZMittermeyer, 25F
這簡直就說海裡的鯨魚和鮭魚都是魚一樣可笑 鯨魚是

ZMittermeyer, 26F
哺乳類 只有解析度低的低等文明才會把鯨魚寫魚字邊

ZMittermeyer, 27F
「組織升級」不是「統一」,就好比台積電的規模比葡

ZMittermeyer, 28F
萄牙大,他仍不是一個主權國家

ZMittermeyer, 29F
就像盟軍統合起來受單一司令部指揮 他也不是「統」
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 04/12/2024 08:50:21

A6 作者的近期文章

Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了"美國陷阱
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先 03/10 06:14 : → saram: 的規則. 03/10 06:14 : → saram: 贏了當君王
Re: [請益] 戰後台灣人想繼續當日本人可以怎樣?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697622876.A.02F.html : 戰後留在日本的韓國中國籍特別永住者 : 二戰戰後來自前日本統治地區的
Re: [分享] 蒙古前總統貼地圖反諷普丁合理化侵烏
※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言: : → A6: 他們和阿拉伯人相處很好 誰改變了這一切 歐洲猶太移民 02/15 11:25 : → A6: 當然要說是英國帶來的猶太移民也可以啦XDDD 02/15 11:27 : 推
更多 A6 作者的文章...