Re: [請益] 海盜與民主國家的關係是巧合嗎？

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 fw190a: 確實不一定要白紙黑字，我用法治在這邊可能比較不同於一 05/22 07:44 : → fw190a: 般成文法理解。不過在兩者誰先誰後與必然性來說，我認為 05/22 07:44 : → fw190a: 還是法治。你的說法有其道理，但那個定義下，只要有潛在 05/22 07:44 : → fw190a: 能力推翻政權都等於民主，會很溢出。 05/22 07:44 : → Stabberlol: 海盜哪裡必然民主了 05/22 10:21 : → Stabberlol: 黑鬍子就是想分贓多一點就把船員清洗掉順便鞏固權力 05/22 10:21 並不是溢出 社會契約是建立在個人利益上面，海盜本身就是這樣建立的 而多數人同意共同形成的社會契約就是民主 簡單的說我想搶劫賺錢，我一個人搶搶不贏那麼就去找人， 最終就會形成一個賽局理論，我讓出多少利益或者我獲得多少利益 可以弄到最多的人搶最多的錢 而這個賽局的建立就是社會契約也就是我們講的一些海盜法律 他是建立在一個隨時可能變動的基礎上一個約定成俗的形式 故必然先民主而後法治，法治是民主共識的結果 偷錢死刑船長小弟偷錢免死，那我會不會擔心別人來偷我的錢 故我就會付出更高的成本比如更花心思在保護私有財產上面 然後戰鬥不利內鬨全船死光都有可能，那麼避免這個結果發生 船長小弟就要依照規定去死 而生在這個環境其實很多人都有政治潔癖，民主並不僅限於一班所謂的和平民主 只針對道德規範內用和平手段投票 殺人也是投票的方式，黑鬍子清洗那就代表民意是如此，反之則是黑鬍子身中23刀掛了 民主是很血腥暴力的 阿民主，有多少人假借汝之名行眾多殘暴之事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.101.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1684862663.A.129.html