※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
: 推 zeumax: 孔子明朝人 01/17 11:49
: → ZMittermeyer: 明朝的文化早就完全脫離孔子了 和孔子的習俗與教誨 01/17 11:58
這我很早之前吵儒家的時候就講過n次了XD 所以大家都沒在看文的 哭哭
子孔丘到姬孟軻就已經有很大差別
再到漢儒又被整個曲解一次
最嚴重的是,本來幻想亂搞,五經裡面一經的碎片拿出來變成四書之二超越五經
87到突破天際的朱學,元朝發現天啊真是太好了竟然有這麼87的東西,拿來科舉搞笨漢人
所以就知道朱學跟孔學根本完全不同東西
所以其實是蒙古人的鍋,但是,人家外來統治當然要愚民政策
那你明朝是漢人自己統治了,怎麼還亂搞,阿更,因為老子姓朱,朱學姓氏正確....
從此以後就完蛋蛋了,所以你要說明朝搞砸的也可以,不過起頭的是元朝就是
: → ZMittermeyer: 明朝人和孔子的相關性 和我與亞里士多德的相關性差 01/17 12:00
: → ZMittermeyer: 不多 我和希臘文化當然沒什麼關係 就是這麼扯 01/17 12:00
至少ZM你不會試圖曲解亞里斯多德,把他的四元素+以太論裡面一個元素的兩種現象拿來
變成超越五物質的四大精華之類的....
: 推 FMANT: 拜託 那時候蒙古人的領土是萬里長城外面直到黑海 01/17 20:52
: → FMANT: 誇張點說連印度都是蒙古人的地盤 比中國不知道大多少倍去 01/17 20:52
: → moslaa: 從上圖可見 沒啥蒙古人領土直達黑海這回事 01/17 21:47
: → moslaa: 至於蒙兀兒... 雖然我沒見過蒙古歷史課本 01/17 21:49
: → moslaa: 但我猜呢,應該是不會把蒙兀兒算入我蒙古國的歷史 01/17 21:49
: → moslaa: 人家不是一直叫你們不要南下,你們硬要南下... (攤手) 01/17 22:03
首先,蒙古帝國極大版圖當然是有到黑海沒問題
不過蒙兀兒帝國的時代當然蒙古帝國已經遜掉了,只要兩個不要合著講就是
另外我們講歷史只管事實,蒙兀兒其實就是蒙古的音轉,人家就是蒙古帝國沒錯
雖然只有皇族本身是透過帖木兒帝國上追到有蒙古血統,主要兵力根本非蒙古人了
但人家真的就被叫蒙古帝國(外名),雖然帝國自己正式名稱應該是印度國(印度斯坦)
...只是因為要跟之前那個大大的蒙古帝國區分,中文翻成蒙兀兒,將錯就錯...
蒙古帝國的問題不是要不要南下,不然馬其頓本來也只是蠻族,希臘也不要他南下
蒙古統治當然沒那麼多蒙古人殖民整個歐亞大陸,大多都是只有最高統治層是蒙古
中高層就已經是各地其他民族了,到底層又常常是不同民族,其實就跟希臘化帝國
很類似,希臘化帝國也是只有最高統治層是馬其頓人
可是,希臘化帝國統治過的地區,都希臘化了,蒙古統治過的地區,蒙古自己突厥化
伊斯蘭化、甚至漢化,沒有產生蒙古化時代,這就是馬其頓跟蒙古最大的差別
蒙古縮回草原發源地,最終被後金吃掉,隨著入關成為貴冑,養尊處優成了廢物
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.155.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1705510281.A.653.html
Re: 回文串
15101
[討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/17 09:33
327
> Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/18 00:51
420
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/18 07:16
14
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/20 07:50
220
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/20 11:08
220
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/21 03:44
36
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/21 04:13
00
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/21 07:55
03
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/21 11:02
144
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/21 14:09
14
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/22 08:57
39
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/22 10:38
314
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
DummyHistory01/25 04:18
27 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→