Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式

沖繩縣實際上受了東京政府的巨量補貼和計劃經濟，但一直發展不起來，並沒有被歧視 倒也沒什麼特別的原因 就是1沖繩島嶼太破碎了，2平原面積太小了，3人口太少了，4四周都很空曠 距離最近的大平原很遠 所以沖繩根本沒有辦法工業化，為什麼，因為沒有市場也沒有勞工 假設九州的工業要故意拆分一小部分零件，移植到沖繩做，都沒有辦法 聯絡成本與運輸成本沒有一個東西有辦法回本合帳 台灣島的量體其實和九州差不多，平原地形非常連貫，基礎建設大致都已經完成 人口夠多，日治時代本地已有熟練的資本主義經驗與操作技能 台資仕紳老闆熱衷於投資糖鐵，以及糖鐵之間的兼併 三大商業銀行都是本地資本參股 台資企業主，在經營礦業、燒瓷製磚業、流通業等等都非常頻繁 其實日治時代的台灣，大致已經有1800年代英國工業革命左右的水準 戰後就算是割讓給菲律賓也會起飛，而且會和今日水準差不多，說不定更好 因為國民黨計劃經濟思想，屬蘇聯共產主義滲透的一個支派 體現為：北伐後在上海搶劫上海資本家、在重慶後方時，搶劫民間企業搞國有化 抗戰勝利後，連日佔區的民間企業也以漢奸為名搶劫徵收，國有化 這與台灣戰後的搶劫日產民產，行動模式是一致的 而全世界沒有比共產主義更反經濟學原理的意識形態了 菲律賓受天主教文化與原始部落文化影響，只是比較弱 但不會像國共共產主義一樣，是蝗蟲級的負分 為什麼國民黨其實是蘇聯共產主義滲透的一個支派 具體歷史演化脈絡為： 1孫文本來收日本的錢，但打不贏，窮困潦倒的流浪到廣州，開始改收蘇聯的錢 2黃埔軍校就是蘇聯滲透的本部，國共兩黨共同發跡於此 3寧漢分裂與蔣介石上海清黨，體現為蔣介石個人派系（黨內右派）的奪權 但這個清黨並不徹底，國民黨所有的意識形態仍是蘇聯系統 「打倒帝國主義」「革命」就是「反西方」 反西方就是共產主義進行的滲透活動 這與奉西方文明為正統與學習對象的明治日本格格不入，加上氣憤孫文一派的背叛 國民黨取得優勢後的中國，轉變為親蘇仇日，此為後話 有非常多旁證，比如你去看現在(2023年)中國共產黨編寫的國高中教科書 他與台灣2000年之前的歷史教科書，完全是一模一樣的 這就是意識形態的趨同演化，同樣的種子當然會開花出很類似的東西 台灣後來在戰後的經濟起飛，主要是雁行模式的帶動 隨著日本與美國在戰後經濟的爆發，他們會尋求更便宜的勞動力來源 比如很多零件，或是摩托車這種低級技術的東西，就不會再適合美日本土 在當時的情勢下，由於美蘇正在全世界展開劇烈競爭 第三世界沒有這麼親美，而對美國資本有所疑慮 因此台灣受到美國與日本密集的資本與技術轉移，在幾十年時間裡 幾乎獨佔了第一世界低技術工作 由於台灣的量體很小，美日的量體很大 轉移過來的資本與技術輕易地淹死人 這才是台灣經濟奇蹟的根本原因，與國民黨的計劃經濟完全沒什麼關聯 實際上國民黨的計劃經濟都是失敗的居多 大紡織廠倒閉了，大汽車廠失敗了 沒有中鋼，就進口九州鋼鐵而已，其實並不會對輕工業上漲太多成本 當時的國民黨政權如同今日一般天女散花，什麼都投 最後和他們一點關係都沒有的產業成功做起來，文人就開始倒果為因的發明歷史 中華千年傳統一向如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1682340677.A.26C.html