※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式

時間
你這立論屬於這個領域的超基本題了 你用沖繩對比新加坡,可以做出無窮無盡的造樣造句 1.為什麼海南島不能成為新加坡,他的地理位置明明很好,以下附基本資訊 2.為什麼雷伊泰島不能成為新加坡,他的地理位置明明很好,以下附基本資訊 3.為什麼巴拉望島不能成為新加坡,他的地理位置明明很好,以下附基本資訊 4.為什麼廖內群島不能成為新加坡,他的地理位置明明很好,以下附基本資訊 5.為什麼峇里島不能成為新加坡,他的地理位置明明很好,以下附基本資訊 你列的那些基本資訊屬於常識級,這真的有需要列嗎 腦中閃0.5秒難道不會知道那些島都差不多大嗎 列這種東西就自號學術,真的很可愛 XD 這屬於這個領域的小學生級常見思想,其實是自我中心過度, 操作角色轉換(同理心能力)不足的一種典型體現 其實你如果角色轉換能力夠好,你把「中心」定錨到東北亞到東南亞極大的區域內 其實你都會發現,一大堆地方的地理位置都很好 但能夠發展起來的是天資好的極少數地區 類似照樣照句還有 1. 台灣人口面積與地理位置明明和荷蘭差不多,為什麼不能成為荷蘭 2. 台灣人口面積與地理位置明明和瑞士差不多,為什麼不能成為瑞士 3. 台灣人口面積與地理位置明明和以色列差不多,為什麼不能成為以色列 4. 台灣人口明明和澳洲差不多,為什麼不能成為澳洲(常見於運動領域的討論) 好啦我就不繼續逗下去了 直接跳結論 新加坡的天資在於他的英國遺產 成為國際金融中心的必要條件,是不成文法(英美法系) 如果使用成文法體系 頂多只能成為國家內部的金融中心,幾乎不可能成為國際金融中心 日本金融其實很偏袒內部,很黑,不是國際上市的好地方,估值也沒特別好 所以往日本上市並不流行 沖繩不可能成為新加坡不只是他是不是一個獨立國家的問題 沖繩在他獨立的朝貢貿易轉口港時代,賺太多Easy money 所以文化裡沒有累積技術的習慣 這是最根本的致命缺陷 而且在琉球戰國時代結束後,很快地發展出小型的君主專制體制,戰鬥力迅速衰退 等到其他地區文明程度發展開來後,他的量也好,質也好,本來就不可能具有競爭力了 新加坡會變成新加坡,而不是巴拉望島變成新加坡 就是因為他天資好 天資除了地理地緣,還有就是你如果有一個好老師,會帶給你很大的遺產 其實新加坡的主體民族就是閩南人 台灣 = 閩南人文化底 + 日本人老師 - 國民黨共產主義破壞 新加坡 = 閩南人文化底 + 英國人老師 韓國 = 朝鮮人文化底 + 日本人老師 香港 = 廣東人文化底 + 英國人老師 - 共產黨共產主義破壞 日本 = 日本人文化底 + 美國人老師 亞洲四小虎和日本,在文明上的發展,用以上這個公式就可以非常精簡的表述出來 ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 有些人寫文都嘛不附資料,隨便講一些印象言語, : 我很厭惡這種人。 : 八掛板等聊天板不附資料也就算了,架空歷史板好歹算學術板群內, : 還這樣玩... QQ : --- : 琉球有沒有可能成為東亞小新加坡? : 這裡收集一些基本資訊。 : 土地面積 : 新加坡 ~730 km2 (最大島 新加坡本島 ~710 km2) : 沖繩縣 ~2300 km2 (最大島 沖繩本島 ~1200km2) : 人口1960年 (新加坡1965年建國) : 新加坡 1.65百萬 : 沖繩縣 0.88百萬 : 人口 現在 : 新加坡 5.45百萬 : 沖繩縣 1.46百萬 : 產業 : 新加坡 農業 0.7% 工業 25.6% (石油化學與電子) 服務業73.7% (金融) : 沖繩縣 農業 1.5% 工業 13.7% (石油化學與食品) 服務業84.6% (觀光) : 海運路線 : https://i.imgur.com/0KWH36J.jpg
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
: 這裡要講一下新加坡發展經濟的小故事(以下參考中文維基) : 在二戰前,新加坡的經濟活動是 : 1. 作為英國/歐洲往東亞做生意時,船隻的中繼站, : 2. 當地橡膠原料與加工品出口 : 現在的產業主力電子與金融是獨立後不願意只做轉口港,努力發展出來的。 : --- : 回到一開始的問題 : 琉球有沒有可能成為東亞小新加坡? : 我認為<原本>是有的。 : 琉球面積小?沒辦法搞工業? : 新加坡更小! : 琉球人口少?只能搞農業/觀光業? : 新加坡建國時,人口跟現在的琉球差不多。 : 而且這裡還要注意,上世紀中期有一波人口增長, : 我們台灣從6,7百萬變成破兩千萬,漲幅三到四倍, : 新加坡從建國到現在,漲幅也是三到四倍。 : 故可合理推論,如果戰後沖繩獨立,人口不要流失到九州大阪東京找工作, : 人口也漲個至少三倍,則現在的琉球人口有可能到近三百萬。 : 此外,人口少就只能搞農業/觀光業, : 那新加坡怎麼不專心繼續搞橡膠種植? : 新加坡作為海運轉口港的地理位置太好,沖繩比不上? : 這藉口有兩個問題 : 1. 中文維基講得很清楚 : : 1965年,新加坡脫離馬來西亞獨立建國。 : : 新馬分家後, : : 馬來西亞不再通過新加坡的港口進行對外貿易, : : 與印尼的貿易活動也停止, : : 新加坡的經濟支柱轉口貿易受到重創, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 新加坡經濟陷入困境,在李光耀帶領下,新加坡進行經濟改革, : : 開展以工業化為中心的經濟發展戰略,從而帶動經濟多元化。 : 可見轉口港不是無敵的。 : 2. 琉球也位在東亞航道上 : 注意我們高雄港跟琉球的海運位置以全球的視角來說是差不多的, : 依維基 : : 高雄港於1999年位居世界貨櫃吞吐量第3大港。 : 而且琉球的那霸港有一個優勢,就是它是美國直接在罩的, : 安全感拉滿。 : 我認為其實琉球變成今天這樣子,以觀光收入為主, : 最大原因其實就是因為它回歸日本了,變成日本的邊緣縣, : 講什麼土地大小人口多寡,本質上牽拖藉口而已 (想想新加坡)。 : 新加坡可以變國際金融中心, : 日本為什麼要讓首里城變成國際金融中心呢?讓東京都當金融中心不好嗎? : 新加玻可以變國際電子業中心之一, : 日本為什麼不先讓本土的大阪福岡之類當電子業基地呢? : 廢話,你琉球就變成人家邊緣縣,要求不要太多了。 : 作農業縣觀光縣,有農業縣觀光縣的好, : 作工業國貿易國,有工業國貿易國的好, : 沒有哪一種生活是至高無上唯一的好, : 我反對的是用一些不成理由的藉口來形容琉球本來就扶不起的阿斗, : 當農業縣觀光縣是它無法逃開的宿命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1682412747.A.6FD.html

Re: 回文串

00
> Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/25 16:52

0 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 04/25/2023 16:53:46

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...