Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式

※ 引述《innominate (innominate)》之銘言： : 有一個學科叫做 : Law and finance theory : 一般來說 : 這門理論的出現是基於四位美國經濟學家 : 合稱LLSV發表的一些論文奠基的 : 他們從幾個面向來分析 : 包括對投資者權益的保護 : 投資對象的管理 : 司法獨立性 : 司法靈活性 : 等等來做分析 : 得出來的結論就是普通法（海洋法系） : 相對於大陸法系 : 對金融活動的發展更有利 : 不要你覺得我覺得 : https://scholar.harvard.edu/shleifer/publications/law-and-finance : 沒知識就去唸書唸論文 : 我材料都貼出來了 : 這其實已經是很基本的東西 : 我也不知道要在這裡爭論什麼…？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone https://www.jstor.org/stable/40071731 https://peeps.unet.brandeis.edu/~aldom/papers/Does%20the%20law%20and%20finance %20hypothesis%20pass%20the%20test%20of%20history.pdf https://www.cbr.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2020/08/wp501.pdf https://scholarship.law.columbia.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2106&context= faculty_scholarship Law and Finance Theory主張普通法系在金融活動發展方面優於大陸法系， 是一個非常強的宣稱。 上面貼了幾篇評論文，有興趣的人可以自行參閱（有些可能需要學術網路）。 這邊要說的是，宣稱愈強需要的證據也愈多，論證也必須更嚴謹。 換句話說，受到挑戰跟失敗的可能性也愈大。 而討論這類主張時劈頭就用「沒知識」、「去念書」、「很基本」這類字眼，認為其正確性不可爭論的態度，恐怕是有待商榷的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.56.55 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1682500447.A.6AF.html