※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 這個齁我就要吐槽一下XD
: 人家innominate是有一路在這個板上陪大家的,所以他有資格這樣說
: 米達你身為最初代FHN人,FHN到後來你就跑不見彈了,這邊你也是很偶爾才出現
: 人家這裡創板板主創立主旨,就是因為FHN太高來高去了所以要有個平民點的地方
: 我接手很久,再交給現在三位板主,這期間PTT一直衰退,板還維持成長
: 就算是我,大家都認得是卸任板主,也是整天要被質疑的,我也是都盡量回答
: 我們是歷史人,總是要尊重創板精神
其實這幾十年社會實驗下來,匿名網路不可能結成正常社群
因為使用者不會 skin in the game(沒有切膚之痛)
嘲諷與亂入的成本太低,強者的回饋也太低,秩序一定會趨向崩壞
結論是PTT與DCARD的風氣都不會有救,這是根本性機制問題
反之,揭露本人訊息愈多,社群會愈正常
臉書與IG放照片的講話,就正常一個量級
不只放照片,還放本名的,又更正常一個量級
不只有照片,又放本名,面對的也是同樣認識的人,會無限接近正常
不只有照片有真名,還要本人出現的真實社交場合
由於還有走路姿態、體態、氣味更多訊息量可以揭露,這時社交就會變成完全正常了
人類在現實世界裡,可以結成win win的正和社群,是有幾十萬年演化的基礎的
比如人可以互相從表情、語氣取得很大的回饋,而不需要太多金錢利益交換
現實世界的人,由於都具有互相武力傷害的潛力,(你講得太過份可以直接扁對方)
本身就會抑制低信任訊息和負面訊息
而現實世界裡的交談,可以直接暴露社會階級底牌
你若是有常識的社會人,當然能夠揣測:與對方的交談,可以達成多少合作的潛力
這些各種機制都更有利形成正和社群
所以網路社群很明顯的趨勢就是:誰能夠揭露更多的個人訊息,誰的凝聚力就強
真人露臉的網紅,現在是帶流量的主趨勢(可轉化為真正商品現金流)
而匿名粉專、公司粉專,完全沒辦法轉化成真正商品現金流
匿名炎上的言論看起來很有傷害力,其實如果沒有達成精神攻擊真人的效果
會完全沒有影響力可言
這些發展趨勢都是完全一致的
PTT網路匿名社群最近幾年最指標性的事件就是八卦版看起來戰力很強,電苗博雅如狗
參與者幾乎沈浸在其中,有很多人誤會自己戰力真的比苗博雅強
結果某天苗博雅抓IP把人叫到現實世界,現實世界裡某公務員鄉民馬上逆轉
自己變成狗般吱吱嗚嗚
這些現象都是有共同規律的
匿名社群其實只會產生負組織度,而不是正組織度
所以現在,匿名社群會只剩下幾種合理使用方法
1. 練筆 -- 當你學了某些框架,你需要輸出,當作一種練習,才會記憶深刻
這時有議題產生的匿名社群可以供你練習,一擊脫離就好
2. 威力偵察 -- 當出於情報需求或好奇心,需要了解某些社群的平均水準時
可故意丟一道困難題目,或是引戰題目,觀察反應,求取鑑別度,這是最快的
而以前有的 「辯論求進步」「對戰求練等」功能,基本上已經喪失且不可能回復了
這個功能一開始有,是因為在網路的黎明期
所有人都是用現實的語言習慣在網路上正常講話
而當愈來愈有人發現匿名網路是一個不需要負責任也沒有成本的場域時
匿名網路會發展成一個低素質的次文化圈,一定會固定在低素質的穩態上,不可能回復
這個時候,強者需要的是辦研討會,開讀書會
或者在那些完全公開揭露訊息的線上社群裡(例如直播會議平台)進行強連結
這樣進步才快
這個心得一定要牢記,如果是政治活動與企業活動,你一定只能結交真人露臉露訊息的
匿名者完全沒有行為能力,自己目的達成後,直接當空氣就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1682663908.A.CE8.html
Re: 回文串
12114
[假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/20 22:15
693
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/24 20:51
04
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/25 02:41
03
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/25 16:13
00
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/25 16:52
225
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/25 17:29
00
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/25 23:28
01
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/25 23:58
638
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/26 00:23
139
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/26 14:26
560
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/26 17:13
418
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/26 19:01
313
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/27 12:51
02
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/28 05:32
342
> Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/28 14:38
445
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/28 14:45
28
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/28 17:24
00
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/28 23:55
554
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/29 00:52
13
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/29 01:17
00
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory04/29 02:03
00
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory05/03 02:50
18
Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory05/03 03:10
42 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→