※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式

時間
最新2023-05-03 10:07:00
留言8則留言,3人參與討論
推噓1 ( 107 )
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 臉書真名帳號的大v比臉書匿名帳號的大v還更有人氣 : 比方龍應台, 于美人, 撲馬, 翁達瑞 你舉的例子裡面剛好就有一個反例,翁達瑞本來是匿名所以口無遮攔反而有名氣 他後來真名化是被肉搜起底,不是他願意的 雖然他本來有說自己是教授但沒有很強調,而且應該跟他紅不紅因素也關聯普通 因為既然匿名誰都可胡吹身分 : 王立則是完全匿名, 影響力似乎就不如上述 王立要是被認真肉搜也是會找出本人的 他不如翁達瑞的原因不是因為匿名(兩個都是匿名 是因為 1.王立的說話方式是BBS~部落格時代 + 網路小眾風格,不像翁達瑞是fb時代 + 大眾風格 2.王立講的議題較深較小眾,翁達瑞講一堆普通人關心的無聊政治 3.王立沒有1450推波助瀾 : ptt的功能跟FB等社群網路不太一樣 : 這多少也是FB本身設計上的問題 你說的沒錯,FB原本設計就是單方面的炫耀,沒有要給你討論事情 像這串大家互相討論這些,在fb上是很難進行的 : 其實類似的情況在Clubhouse也有發生 Clubhouse更糟,因為好的討論要是文字討論,想清楚再回 一堆人七嘴八舌怎麼討論,更別說還有時間性(即時是最爛的,要能過很久還能回應) 所以一開始吃行銷炒作一波,很快就完蛋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.173.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1683054606.A.783.html

Re: 回文串

18
> Re: [假設] 二戰後台灣能走沖繩模式
DummyHistory05/03 03:10

8 則留言

MerinoSheep, 1F
翁的問題是他遭到親綠網友而且是個KOL質疑 身份事蹟

MerinoSheep, 2F
被挖出來後人設崩壞 再也無法在綠營輿論上發揮影響力

hips, 3F
王的議題的確相對過硬,不過撲馬也類似。兩人一起出書,後

hips, 4F
者人氣較高。然後翁最近每篇也都近萬like喔,而且他的學者

hips, 5F
身份在評論小智跟虹安議題上完全用到了。

hips, 6F
他比較像是跟綠的有共同敵人,不代表跟綠的有完全一樣的政

hips, 7F
治利益跟算計。

cht12341234, 8F
總統都躲起來的國家你還期待台灣有互嗆文化

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...