※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
雙B歐洲車 八年16萬公里
刪完單 小保6000 大保20000
AGM電池換5次吧,原廠14000,外廠一次8000
油錢電錢差價
光這些必要花費 早超過換電池了
這還不算一般的火星塞引擎腳有的沒的更換
還有所謂的通病維修5萬10萬的
收車時車商都會扣 怕死~ = ="
你遲早都要修歐洲車的
稅費的差價也不講了
只要你電池沒壞，你就賺到了
就算壞了，只是賺比較少而已
當然如果跟開不壞的神A比 那沒人比得過就是了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704426392.A.AF9.html
Re: 回文串
48163
[電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/04 09:14
2380
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/04 16:34
-4110
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/04 22:12
925
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 06:37
332
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 08:09
1432
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 10:10
1589
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 11:03
1550
> Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 11:46
50153
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 12:56
1650
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 13:44
216
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 15:19
723
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/05 16:47
2288
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/10 13:52
-229
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？
car01/17 14:25
50 則留言
sted0101 作者的近期文章
![Re: [情報] n7第一個大電池掛掉的來了](https://i.imgur.com/8e1b6ri.jpeg)
![Re: [分享]LUXGEN N7高速公路實測續航僅330KM....](https://i.imgur.com/OyDPTDZ.jpeg)
![Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價](https://i.imgur.com/2zXilBl.png)
![Re: [電車] 特斯拉 Model 3 Performance 233.79萬](https://i.imgur.com/ZaRvDIg.jpeg)
![Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？](https://i.imgur.com/6yiIs4d.jpg)
4car
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失，本公司不負賠償之責： 一、被保險人因被保
![Re: [討論] 網紅echo買七台電動車了](https://i.imgur.com/frPiFxL.jpg)
![Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰](https://i.imgur.com/w5t3Q31.jpg)
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言： : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣：3xx 日本
7car
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊 之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹 但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌 每次評的點都不同 這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊) 分數愈高 要不要乾脆學金融業在使用前
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→