※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班
請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊
之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹
但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌
每次評的點都不同
這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊)
分數愈高
要不要乾脆學金融業在使用前先聽一段聲明書然後簽名這樣?
所以如果單以自駕輔助功能來說
目前真的是No.1的到底是誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710467495.A.BF8.html
Re: 回文串
3999
[討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班
car03/14 14:37
1269
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班
car03/14 23:07
718
> Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班
car03/15 09:51
821
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班
car03/15 14:18
18 則留言
sted0101 作者的近期文章
![Re: [情報] n7第一個大電池掛掉的來了](https://i.imgur.com/8e1b6ri.jpeg)
![Re: [分享]LUXGEN N7高速公路實測續航僅330KM....](https://i.imgur.com/OyDPTDZ.jpeg)
![Re: [電車] 台灣特斯拉 Model Y 降價](https://i.imgur.com/2zXilBl.png)
![Re: [電車] 特斯拉 Model 3 Performance 233.79萬](https://i.imgur.com/ZaRvDIg.jpeg)
![Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？](https://i.imgur.com/6yiIs4d.jpg)
4car
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失，本公司不負賠償之責： 一、被保險人因被保
![Re: [討論] 網紅echo買七台電動車了](https://i.imgur.com/frPiFxL.jpg)
![Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰](https://i.imgur.com/w5t3Q31.jpg)
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言： : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣：3xx 日本
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→