※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了

最新2024-02-17 23:57:00
留言5則留言,4人參與討論
推噓2 ( 203 )
嘛 這說穿了就是有捨有得 人家宗教團體 能高舉兒少權利大旗 乃至影響國家政策 就是他們平常有在做善事啊 有做善事 對社會有付出 做錯事就能洗白 還能以善之名行惡 對這次議題的處理 消極層面來說 用言論自由 虛擬不等於真實 或許理論上能站得住腳 但積極層面來說 大家以後要多多以阿宅之名行善 捐錢 多一點對兒少議題付出 當鐵拳砸來時 方能使用兒少盾牌來擋 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : https://udn.com/news/story/6656/7774918 : 備註: : 看起來就是會Win哦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.147.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708174138.A.4B2.html

Re: 回文串

25
> Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 20:48

5 則留言

butten986, 1F
宗教界免費提供醫療、教育、聖餐 最終目的就是洗腦

butten986, 2F
,真的是大善人

k44754, 3F
網路鍵盤是贏不過上街抗爭過的民間團體

polarbearrrr, 4F
懂了,酒店妹和詐騙仔也常捐錢做愛心

e76541, 5F
啥?

LYS5566 作者的近期文章

Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能
我覺得這篇就是照妖鏡 林淑芬委員就是大釣哥 今天委員又不是想插手遊戲角色是不是 iwin 今天討論的網路遊戲社交功能如果涉及真實兒少性剝削怎麼辦 怎麼會有人被釣到 氣到跳腳 是傷害到利益了嗎? 還有人想用手遊=二次元 打迷糊仗拖二次元下水
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
十二萬分的感謝 如果不是天時(黃子交 創意廚房.虐兒) 地利(ptt板友關注) 人和(三位委員幫忙) 這件事情可能真的沒完沒了 現在的尺度限制 看起來大多數人都蠻滿意的 其他黨現在才在關注 說真的有點慢了 希望他們能夠專注在處理真實兒少受虐
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?
統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已 統神也樂得又有一篇新聞吧 是說統神態度也沒錯啊 未
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
我覺得偏悲觀啦 現在明顯人家採滾動性調整 跟你打大後期 如果一方是 衛福部國家機器+能收募款善款的大型民間組織 對上 大學生組成的社運團體+無給薪公共平台板主 雙方打長期對抗 藉由開會滾動調整創作限縮範圍政策 誰最後會贏 不用我說了吧 會覺
Re: [閒聊] 奇幻生物全用音譯不好嗎
我在想 難道折衷不行嗎 就是音譯 但善用拼音文字多音節特性 拆成漢字的 形容詞+名詞 名詞的部分 就用形聲字 部首表示屬性 人形怪人部 神明示部 鬼怪鬼部 動物有牛馬羊豕犬部 金屬金部 非金屬木土部 蟲類虫部 海洋生物魚部 例如 Siren
Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注
隨便啦 我對什麼標準 什麼性化不感興趣 也不指望你回答啦 我只想問 如果你抓錯 警告錯誤 最後是免罰 不起訴 iwin做為前端處理機構 會做出賠償嗎 被iwin檢舉 有什麼救濟手段 如果你們大規模出錯 對社會造成困擾 有什麼內部檢討方案 誰
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主 裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大) 這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情 先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由 1.虛擬(原創)
更多 LYS5566 作者的文章...