※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注

最新2024-02-03 23:32:00
留言63則留言,40人參與討論
推噓29 ( 29034 )
隨便啦 我對什麼標準 什麼性化不感興趣 也不指望你回答啦 我只想問 如果你抓錯 警告錯誤 最後是免罰 不起訴 iwin做為前端處理機構 會做出賠償嗎 被iwin檢舉 有什麼救濟手段 如果你們大規模出錯 對社會造成困擾 有什麼內部檢討方案 誰會下台 就降 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 以下是iwin fb貼文部份內容: : 大家好,我是iWIN網路内容防護機構執行祕書 : 近期有關iWIN通知PTTC-chat板文章違反兒少性剝削防制條例第38條一事,引起了廣大網 : 友不諒解,我們完全可以理解。 : IWin作為法律前的緩衝區,通知業者進行因應,業者跟貼文者移除貼文,但iWIN仍須依作 : 業流程通報警方,由警方進行調查,檢察官決定是否起訴。 : 我們團隊其實很樂見這次事件引發討論,讓更多人可以關注這項規定— : 虛擬兒少性化,對社會帶來的影響是什麼? : 如何判斷虛擬角色是屬於兒少,應該要依據角色設定年齡、還是依照角色呈現的形象? : 為什麼是應該依據年齡?為什麼是應該依據角色形象? : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706956222.A.26C.html

Re: 回文串

2963
> Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注
C_Chat02/03 18:30

63 則留言

nakirikiri, 1F
0不要太不滿

wolver, 2F
自己選的 不要靠腰

CATALYST0001, 3F
閉嘴 三月自己主動投案

Hazelburn, 4F
當然是屎潑完就讓你跑法院 最後不干為的事

SRNOB, 5F
以後沒動漫能看了 那個動漫沒有未成年美少女的

AxelGod, 6F
私立世新碩 執行秘書長與我無關 謝謝指教

SRNOB, 7F
惠惠才15

sm02188612, 8F
0,完全沒有救濟管道

tn00210585, 9F
小編1.0下臺換2.0上位,大概就醬吧

haha98, 10F
別瞧不起世新 世新的學生其實都蠻聰明的 只是不愛讀書而

haha98, 11F

class21535, 12F
免洗白手套 你越關注 背後的人就達到目的了

QoGIVoQ, 13F
再換一個白癡來當iwin執行長就好了啊==

pokemon, 14F
應該是你們可能造成大家困擾

sm02188612, 15F
以後還可以用未成年是上網者的角度,為避免未成年者

sm02188612, 16F
接觸到,所以禁止一切與性有連結的內容

wayne666, 17F
下台是指三個月後高升嗎

shirokase, 18F
檢查官:iwin幹你娘別加我業務量

ianlin1216, 19F
問就是沒有記錄 沒人負責

leptoneta, 20F
和檢舉別人犯罪一樣 不會有罰則啦

leptoneta, 21F
不然誰敢檢舉

AxelGod, 22F
拜託 這組織是有拿政府補助的喔 無恥到極點打手

AxelGod, 23F
一般檢舉人哪來錢拿? 之前還限縮民眾檢舉交通違規勒

jahnny, 24F
檢舉人不用有罰則 但執行機關要負責 這機關不只負責檢舉

jahnny, 25F
還要判定和執行警告這些行為 這行為難道不用負責嗎?

shortoneal, 26F
平台太軟蛋也是個問題,但是看看PTT背景也不意外

KingKingCold, 27F
不會 不要太不滿

abadjoke, 28F
有權無責就是這麼爽 你先看它上面是誰

abadjoke, 29F
再來想想怎麼會覺得它出錯會負責

KingKingCold, 30F
冤審你的1.0 還不見得會被換掉呢

daniel3658, 31F
最多會有個部長喊"我負責" 不能再更多了

KingKingCold, 32F
有權無責就是這麼爽 爽到翻了

jahnny, 33F
有人上架賣錢 被這組織警告平台下架 訴訟成功後沒事沒違法

daniel3658, 34F
敢提救濟小心側翼先洗一波你兒少色情賣台仔

jahnny, 35F
那這期間的損失要找誰賠償?

ifiamadj, 36F
在那叫什麼?

tn00210585, 37F
對方跟背後魔王的銀彈無限,因為就是你各位的納稅錢,

tn00210585, 38F
要就是趕快飽和檢舉,從公家機關,幼教,義務教育的書

tn00210585, 39F
本,書局的各種刊物,yt愛用的人物卡通解說圖,全檢舉

AntiEntropy, 50F
不然你要投XXX

xaxa0101, 51F
當然是沒事

abadjoke, 52F
都告訴你是主觀判定了 哪有可能抓錯人

wolver, 53F
都說是皇上認定了 你覺得皇上會有錯?

kobekai, 54F
沒有啊 你跑法院 到 釋憲過程 只要大法官釋憲對你有利 他

kobekai, 55F
就要修正

NEKOWORKi, 56F
怎麼可能下台,說句他負責繼續爽,誰鳥你

Casionn, 57F
根本沒差 繼續亂搞下一個

goisjkps, 58F
傻傻的 當然是讓你去告政府然後踢皮球呀

ghostxx, 59F
所以才說是濫權黑機關,因為牠目前名義上只是中轉、建議

Shinn826, 60F
出錯只會跟衛福部互踢皮球阿 最後是沒人會負責

WindSucker, 61F
0

w9515, 62F
監察院都沒事 你覺得呢?

adk147852, 63F
沒有 嘻嘻

LYS5566 作者的近期文章

Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能
我覺得這篇就是照妖鏡 林淑芬委員就是大釣哥 今天委員又不是想插手遊戲角色是不是 iwin 今天討論的網路遊戲社交功能如果涉及真實兒少性剝削怎麼辦 怎麼會有人被釣到 氣到跳腳 是傷害到利益了嗎? 還有人想用手遊=二次元 打迷糊仗拖二次元下水
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
十二萬分的感謝 如果不是天時(黃子交 創意廚房.虐兒) 地利(ptt板友關注) 人和(三位委員幫忙) 這件事情可能真的沒完沒了 現在的尺度限制 看起來大多數人都蠻滿意的 其他黨現在才在關注 說真的有點慢了 希望他們能夠專注在處理真實兒少受虐
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?
統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已 統神也樂得又有一篇新聞吧 是說統神態度也沒錯啊 未
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
我覺得偏悲觀啦 現在明顯人家採滾動性調整 跟你打大後期 如果一方是 衛福部國家機器+能收募款善款的大型民間組織 對上 大學生組成的社運團體+無給薪公共平台板主 雙方打長期對抗 藉由開會滾動調整創作限縮範圍政策 誰最後會贏 不用我說了吧 會覺
Re: [閒聊] 奇幻生物全用音譯不好嗎
我在想 難道折衷不行嗎 就是音譯 但善用拼音文字多音節特性 拆成漢字的 形容詞+名詞 名詞的部分 就用形聲字 部首表示屬性 人形怪人部 神明示部 鬼怪鬼部 動物有牛馬羊豕犬部 金屬金部 非金屬木土部 蟲類虫部 海洋生物魚部 例如 Siren
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主 裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大) 這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情 先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由 1.虛擬(原創)
更多 LYS5566 作者的文章...