※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [IWIN] 被新聞報了喔

最新2024-02-01 00:28:00
留言75則留言,42人參與討論
推噓42 ( 42033 )
其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主 裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大) 這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情 先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由 1.虛擬(原創)角色並不直接傷害真實人類的利益 2.兒童到青少年早就教育過認識身體 對於身體成長發育以及裸露 態度應該採取的是自然的健康的 而最近一次被iwin警告刪文的標準 更是匪夷所思 事實上 google 兒童/男童/女童 泳衣裝/內褲/內衣 西洽的圖文(性暗示隨你怎麼想) 但裸露尺度並未逾越網路上搜尋的到那些真人廣告照片 然而西洽被警告了 刪文了 iWIN就一句 違法就得移除 就問標準何在 如此標準不一 這真的不是針對宅圈而來嗎? ※ 引述《bomda (神奇蹦大)》之銘言: : UDN: : 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706703004.A.BC9.html

75 則留言

gox1117, 1F
好日子到了 自己選的 好好享受

xsc, 2F
轉移焦點 某東廠搞得自己好像有在做事

AxelGod, 3F
就擅自擴權+濫權 自由心證 好日子來了

Jacksalmon52, 4F
有權無責的機關本來就不該存在

z32165479, 5F
自由心證 win惹

SangoGO, 6F
服裝廠商可能會反抗,但ACG喜好者吃你鍵盤狂怒

trh123h, 7F
東廠要過濾有利自己的思想

zizc06719, 8F
所以可以先去檢舉那一堆阿

jackie1115, 9F
其實色圖這些問題都是其次,重點是一個民間組織瘋狂

jackie1115, 10F
擴權還沒辦法監督

PunkGrass, 11F
標準就是iwin說了算 懂?

jackie1115, 12F
現在是打二次元少數族群,未來會不會擴大範圍到整個

jackie1115, 13F
網路使用者?

jupto, 14F
其實引用法條好像也沒限定是損害兒童身心發展 而是影像描述

jupto, 15F
兒童性交或帶有性暗示就算違反兒少性剝削

qd6590, 16F
你只能主張那不帶有色情元素 但是二次元色情+兒童現在兒少

qd6590, 17F
法是會管的 所以沒辦法說二次元兒色不是兒色

qd6590, 18F
只能主張那不是色情

qd6590, 19F
我覺得真的要管二次元兒色不是不行 但問題不能比照三次元

qd6590, 20F
現在就是完全比照三次元 嚴格程度也是 超級憨

doS16, 21F
認真問個現實兒童泳裝廣告會擺INA幼圖那種姿勢拍嗎

GyroZeppeli, 22F
針對宅圈沒錯阿 因為自稱加速師的中二宅也跟著檢舉

jupto, 23F
當初把兒少性剝削擴大至虛擬影像就有被質疑過 但是這沒用

jupto, 24F
全世界都認定這樣擴大執行是合理的

CATALYST0001, 25F
誰屌你啊 乖乖閉嘴當愚民 謝謝

GyroZeppeli, 26F
上新聞也沒屁用 主流民意本來就不會替次文化說話

qd6590, 27F
說真的主流民意搞不好還覺得政府有做事== 煉銅活該被刪文

qd6590, 28F
這裡的主流民意不是說什麼幾%幾% 就是指不懂ACG的社會大眾

jupto, 29F
其實大家心照不宣 就是那些對三次元兒少inin的人看到二次

jupto, 30F
元也會癢癢

siro0207, 31F
所以那些對三次元兒少inin的會因為二次元兒少被消滅了就

siro0207, 32F
不對三次元兒少inin嗎?

a5110408123, 33F
西恰40%也不少啊 教訓自己大成功不說 還繼續護航

qd6590, 34F
我們都知道這邏輯不通 但是對衛福部跟保守派不是這樣想

qd6590, 35F
就跟那些說GTA會增加犯罪率一樣的論調==

ayubabbit, 36F
從他們說多拉A夢ok 就知道單純射箭畫靶了

ayubabbit, 37F
紅的作品就是ok

www115ui8, 38F
判哆啦a夢跟小丸子違法會引發軒然大波

yomo2, 39F
這次親acg的政治人物全沒了 況且這裡也沒少酸過那些人 我

airwun, 62F
選對的人 走對的路 這才是主流民意 嘻嘻

RandyOrlando, 63F
還在親acg的人物喔XD

qaz223gy, 64F
擴權+自由標準

oion13272613, 65F
其實兒少法沒有明確標準

GeogeBye, 66F
c_chat貼的圖 要拿真人類比 是尺度的的寫真 不是廣告

GeogeBye, 67F
是外表明顯幼 尺度大寫真那種

GeogeBye, 68F
嘴一下還會被檢舉 有夠玻璃心的

hwsh60013, 69F
那我們下次集中選票換60%上來 一定可以廢除NCC和iWin

milleniue, 70F
幾年前笑中國,現在笑不出來了齁XDD

kill78941, 71F
服飾店兒童照片一律檢舉

Fargen, 72F
所以現在大家開始寫陳情信吧 那些政治人物就是這樣用的

Fargen, 73F
要不然就寄大量圖片來讓IWIN好好「享受」工作

aegisWIsL, 74F
推文怪加速師也很可笑 你覺得低調是能躲多久

rhox, 75F
我不是針對你,我是針對所有反對我的人 差低

LYS5566 作者的近期文章

Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能
我覺得這篇就是照妖鏡 林淑芬委員就是大釣哥 今天委員又不是想插手遊戲角色是不是 iwin 今天討論的網路遊戲社交功能如果涉及真實兒少性剝削怎麼辦 怎麼會有人被釣到 氣到跳腳 是傷害到利益了嗎? 還有人想用手遊=二次元 打迷糊仗拖二次元下水
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
十二萬分的感謝 如果不是天時(黃子交 創意廚房.虐兒) 地利(ptt板友關注) 人和(三位委員幫忙) 這件事情可能真的沒完沒了 現在的尺度限制 看起來大多數人都蠻滿意的 其他黨現在才在關注 說真的有點慢了 希望他們能夠專注在處理真實兒少受虐
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?
統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已 統神也樂得又有一篇新聞吧 是說統神態度也沒錯啊 未
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
我覺得偏悲觀啦 現在明顯人家採滾動性調整 跟你打大後期 如果一方是 衛福部國家機器+能收募款善款的大型民間組織 對上 大學生組成的社運團體+無給薪公共平台板主 雙方打長期對抗 藉由開會滾動調整創作限縮範圍政策 誰最後會贏 不用我說了吧 會覺
Re: [閒聊] 奇幻生物全用音譯不好嗎
我在想 難道折衷不行嗎 就是音譯 但善用拼音文字多音節特性 拆成漢字的 形容詞+名詞 名詞的部分 就用形聲字 部首表示屬性 人形怪人部 神明示部 鬼怪鬼部 動物有牛馬羊豕犬部 金屬金部 非金屬木土部 蟲類虫部 海洋生物魚部 例如 Siren
Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注
隨便啦 我對什麼標準 什麼性化不感興趣 也不指望你回答啦 我只想問 如果你抓錯 警告錯誤 最後是免罰 不起訴 iwin做為前端處理機構 會做出賠償嗎 被iwin檢舉 有什麼救濟手段 如果你們大規模出錯 對社會造成困擾 有什麼內部檢討方案 誰
更多 LYS5566 作者的文章...