※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

最新2024-02-18 15:05:00
留言11則留言,9人參與討論
推噓8 ( 803 )
話說, 一直討論這到現在, 我突然覺得, 這新聞標題我看覺得還好, 可是我在想, 這新聞標題, 保守主義人士,看到這新聞標題的用字, 不會覺得iwin下架兒少影像是正義的一方, 炸鍋的網路講的都是邪惡的人在上網嗎? 我越看越覺得這標題在切割 只看新聞網和長期泡網路的人, 一個標題,感覺產生了兩種印象, 不知道是故意的還是無意的?? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708234816.A.B52.html

Re: 回文串

811
> Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 13:40

11 則留言

BPME, 1F
光是標題沒標註虛擬就很怪了
真的很有故意感

LTfish, 2F
就是故意的,不用去懷疑。這就是保守勢力噁心的地方
保守勢力越來越不像是因為擔心兒少才發生, 越來越像是為了私人的理由在介入二次元創作。

lone714, 3F
農場標題本來就會這樣,要聳動有疑問性才會讓人想點
農場聳動也可以針對執法單位啊! 為甚聳動針對網路使用者?

aa1052026, 4F
昨天看到標題就感受到滿滿惡意
這就是未來的台灣

allenlee6710, 5F
風向就是這樣帶的 我們平常看不熟悉領域的新聞也要

allenlee6710, 6F
加倍小心
小心也無用,我們無法干涉新聞公司, 有權介入的只有….. 金主吧?

HOLDSTEAK, 7F
直接扣反對者一個支持散佈兒少色圖的帽子

HOLDSTEAK, 8F
反正不了解的人哪管幾次元
起手聲量先輸一波

ayuhb, 9F
台灣媒體記者就是噁心在這邊
記者立場傾向明顯
※ 編輯: butten986 (42.79.119.165 臺灣), 02/18/2024 14:20:47

roger840410, 10F
沒寫戀童癖震怒抗議就已經很客氣了

yayohola, 11F
故意的吧

butten986 作者的近期文章

Re: [24冬] 芙莉蓮 27話「費倫:已經足夠了」
突然想到, 有沒有可能芙蘭梅讓賽麗艾去收學生的理由, 其實不是要賽麗艾接手工作, 而是希望有人長照? 畢竟在魔法協會之前, 只有芙蘭梅在長照。--- Sent from JPTT on my iPhone
[閒聊] 賽麗艾用分身魔法的可能?(雷
126話開始的刺殺行動, 感覺最後會變成一場笑話, 首先從一級魔法考試結尾, 芙麗蓮就說賽麗艾會用魔法記住學生, 再來 打四劍時, 梅黛特就說一級魔法使幾乎就說梅黛特的學生, 而眼鏡在一級考試之後, 應該也算賽麗艾的學生, 眼鏡鬼扯的分身,
[閒聊] 這麼多協會聯盟問題能湊成作品嗎?
此次事件, 我仔細回想這數十年來, 有一堆非公家的協會啊~聯盟啊~ 老是搞一堆震驚全台的事件。 好比說什麼沒有國際認證的紅十字會, 卻可以進入學校宣傳,賣假郵票; 還有什麼抹黑瑞莎扶植兒童體操的協會; 還有最近很夯的, 拿著法院判決的扶養權
[iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?
如果兒福聯盟真的出現, 砲口跟iwin一致一起打擊二次元兒少, 二次元的大家該怎麼辦? #1bkjNX_t 保護司的隊伍, 結盟的隊友會不會都太強大? 又是宗教保守派,又是兒福團體, 這麼多有力的「兒少正義」團體, 是不是很難贏過他們?--
Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言: : ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言: : : 來啦 花這麼大力氣抓二次元 : : 經費跟資源是會互相排擠的 : : 兒福團體 公務機關 : : 看一眼三次元發生啥事啊
更多 butten986 作者的文章...