※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

最新2024-02-17 23:47:00
留言48則留言,26人參與討論
推噓7 ( 11433 )
我覺得最重要是要有具體規定吧 現在這樣就是一堆人檢舉 阿IWIN也承受不了那麼多檢舉 阿就乾脆全不Ban掉 重點是標準是什麼才對 而不是讓人自己去試底線 而且各大看板本來就有審核機制 太誇張也會直接被法辦 又何必多出一個這樣的方式 應該是要定義怎樣是會影響兒童 而且兒童根本不可能看Ptt 那限制ptt 巴哈這種論壇的意義是什麼 既然兒童不會上這些網站 那又怎麼會因為看到兒色而身心影響 我認為應該直接說出標準 比如長的太幼 太模糊了 應該定義什麼是幼 本來成熟大姊姊 因為做成黏土人的樣子 然後有人拿這個黏土人魔改成瑟瑟 這樣是不是幼 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- 麻美麻美得第一 https://i.imgur.com/wOAvhVO.jpg
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
https://imgur.com/YHUuE6X
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
https://imgur.com/YAu1vPY
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
https://imgur.com/Dpfb6kd
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708162107.A.254.html

Re: 回文串

748
> Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 17:28

48 則留言

RaiGend0519, 1F
委員說幼就4幼,自由心證

error405, 2F
宅宅很哈的小女生就禁都禁

aa1052026, 3F
標準主觀判斷 審核者會興奮就是色情

kevin79416, 4F
很難有具體規定吧,二次元角色隨人畫的

aiiueo, 5F
你放心,一定一堆不確定法律概念跟判斷餘地

toxicsage, 6F
前幾個禮拜測標準的時候早就試過

toxicsage, 7F
標準就是沒有標準,自由心證

toxicsage, 8F
"小鬼"不行,但是宗教經典裡明確寫著歲數和行為過程的

toxicsage, 9F
可以

LouisLEE, 10F
前面沉寂一段時間了,早沒有加速師在檢舉了

storyo11413, 11F
幼個屁 聖經內容即使描述幹幼女也OK 標準毫無作用

dddc, 12F
他給的出來現在就沒這麼多人反彈了

marinetauren, 13F
只會訂出很多漏洞的標準或很可笑的標準回自由心證

a125g, 14F
他早就給出來了不是嗎

dragon8844, 15F
根本就不該放權給他們做審查啊應該先定義虛擬影像有

dragon8844, 16F
沒有包含虛擬創作吧

dragon8844, 17F
他們根本就不能也不應該對虛擬作品做審查的

dddc, 18F
現在就是iwin不掩飾自己就是雙標 不爽可以去找上級單位 上級

dddc, 19F
單位又用思想犯來訂標準 不服你也不能怎樣 開搞兒色恐怖ㄛ

marinetauren, 20F
而且犯罪不犯罪根本不是這些假法官先審判一輪的

killme323, 21F
他給了標準就是我說了算的標準

ig49999, 22F
別再標準了 人家就沒有要跟你討論標準

ig49999, 23F
你看主子雙標多久了

belion, 24F
官的標準

LexCorpAX, 25F
笑死 還在標準

LexCorpAX, 26F
衛福部司長 恩不里居:主觀認定

LexCorpAX, 27F
凡是幼態皆為兒色

LexCorpAX, 28F
你的簽名檔也無法過審啦,

LexCorpAX, 29F
好好嚐嚐 恩不里居的威力

MikageSayo, 30F
好的請你們配合我 | 要怎麼生存你們自己討論

y120196276, 31F
誰跟你全ban ,巴哈有人檢舉三立水手服辣妹煽情新聞

y120196276, 32F
,內文有私密部位、國高中等敘述,結果iWIN回應沒問

y120196276, 33F

LexCorpAX, 34F
把二次元扣兒色和犯罪帽子

LexCorpAX, 35F
你還想跑?

MikageSayo, 36F
那些人的思考方式

miyazakisun2, 37F
真的是賴皮 說真的用4-11教訓好了==

Hyouri, 38F
要說的不是虛擬中什麼要抓的標準

Hyouri, 39F
而是抓思想犯這件事本身就很嚴重

vwvwbg, 40F
早就討論到爛了 根本就不是什麼底線在哪

butten986, 41F
宗教兒少隨便放啊!

Brian001299, 42F
阿如果標準就是制服小奶低頭身設定18歲以內一個不行

Brian001299, 43F
就不行還不是一樣暴動 問題根本不是標準而是針對二

Brian001299, 44F
次元本身就沒意義

inmatao, 45F
現在民間的討論都是廢話啊,先批評標準、再批評入法、接

inmatao, 46F
著再批評主管機關、接下來就要批評法源了吧

cutielove, 47F
只好開始拼命檢舉iWin 員工照片了!(大誤

e76541, 48F
宗教也ban 我就贊成 讓真主跟耶穌都win

HAmakers 作者的近期文章

[閒聊] 台灣有辦法出現幻獸帕魯嗎
看了社長的相關文章 整個故事非常勵志 一個執行力強的人 堅持做一個形象像寶可夢的遊戲 結合了各個遊戲要素 有才能但不被重視的業餘人士 慢慢因為幻獸帕魯匯集起來 然後不是傳統遊戲公司 是一個大破大立 沒成就全部失業 雖然過程中被質疑抄襲種種問
[閒聊] 帕魯爆紅是不是證明方舟這類型很讚
是這樣的 以前就愛玩方舟 也是我STEAM 上時數最長的遊戲 現在帕魯爆紅了 是不是證明這種類型遊戲非常好玩 方舟基本上還要考據 因為他都參考真實動物 但像帕魯這樣奇幻類的 需要強大的生態系規劃 突然想到既然有抄寶可夢的 那有沒有機會有魔物
[討論] 洛基跟帝皇(有洛基影集雷)
有洛基雷 就是那個在王座上坐了幾千個千年的帝皇 甚至可能永遠不會站起來了 那麼洛基影集現在把洛基丟去坐在時間線上 形成時間樹這樣子 是不是有機會跟人類帝皇 拼誰坐的久--- Sent from JPTT on my Google Pixel
更多 HAmakers 作者的文章...