※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言
: https://udn.com/news/story/6656/7774918
: iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了
: 日前有網友因張貼虛擬兒少性影像的遊戲網址,遭「iWin網路防護機構」下架,關心動漫
: 、電玩次文化的網友炸鍋,認為此舉將讓動漫文化失去生存空間。有民眾在提點子網路倡
: 議平台提議,要求衛福部應出具兒少因虛擬圖像受害的真實數據,保護司將於三月舉行的
: 認定標準討論會,也應該納入二次元創作相關利害關係人,2月5日提案後,至今已有1萬
: 5350人覆議,案件成案。
: 該名提案人提出五點訴求,第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社
: 會調查結果,指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生,第二是衛福部針
: 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議,應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及
: 出版商半數與會;第三判斷標準應考量二次元產業特性;第四應安排公正客觀單位主導認
: 定標準制定,討論過程應全程直播;第五,兒少性剝削防制條例中兒童及少年定義應更明
: 確具體。
: 衛福部保護司司長張秀鴛說,衛福部預計於三月底舉行專家會議,討論虛擬兒少性影像認
: 定標準,依法規及慣例,專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一,民間代表人數也
: 不得低於二分之一,組成包括兒少團體代表、熟悉議題的專家學者、法律專家,民眾提議
: 的產業代表亦在邀請之列,但人數比率不可能是二分之一。
: 因與會專家眾多,張秀鴛表示,討論過程是否以直播方式公諸於世,因內容涉及個人言論
: ,需取得與會者同意,目前尚無定論,也並非衛福部說了算;至於民眾其他訴求,如認定
: 標準應客觀等,相信與專家討論後,將找出共識。
: 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年,並非近期
: 修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、禁止的事宜,就沒有相關
: 內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。
{既是違法、禁止的事宜,就沒有相關
內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。}
那麼
刑法規定了殺人罪等諸罪刑,既是違法、禁止的事宜,就沒有相關內容存在,也無法統計出
民眾要求的實際傷害案件。
讀法律的大家可以回家啦~
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A426B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708231295.A.B56.html
Re: 回文串
21122
[新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
Gossiping02/17 16:51
202529
[新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 16:57
823
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 17:10
1121
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 17:14
1323
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 17:23
748
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 17:28
813
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
Gossiping02/17 17:30
2358
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 17:40
315
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
Gossiping02/17 17:40
311
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 17:43
2042
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 17:56
1129
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 18:07
4287
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 19:00
715
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 19:21
42115
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 19:36
619
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 19:46
926
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 20:35
25
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 20:48
610
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 21:03
926
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 21:07
51171
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/17 23:37
2179
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 00:02
832
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 00:37
210
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 01:23
211448
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 02:06
1520
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 02:20
1030
[新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
Gossiping02/18 10:55
-931
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
Gossiping02/18 11:05
58
> Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 12:41
4799
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 12:54
1520
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 13:08
811
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 13:40
711
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 13:51
711
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 14:59
46
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 16:03
213
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
Gossiping02/18 22:10
8 則留言
aacdsee 作者的近期文章
-4C_Chat
Fw: [閒聊] 黑暗集會的太歲夠格加入頂級戰力比較文嗎※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1cF4Kned ] 作者: aacdsee (夕陽君) 看板: Steam 標題: [閒聊] 黑暗集會的太歲夠格加入頂級戰力比較文嗎 時間: Thu May 9 11:38:19 2024 有一點點最
34C_Chat
[閒聊] 為什麼日式風格總是比較恐怖?為什麼日式風格總是比較恐怖? 像 零 、死魂曲,日式風格配上日式特有的傳說、神話、儀式,光看文本腦內就發麻了 西式風格的鬼屋或古堡就相對沒那麼恐怖了。 大家怎麼想呢? 日出日落又一天,生死道中皆聖賢,修繪萬象讀不滅,太虛渡者算萬年。
[咒術]高專眾人其實可以在無量空處內共鬥宿儺
高專眾人其實可以在無量空處內與五條悟一起共鬥宿儺 如下圖 https://reurl.cc/KermRy 只要碰觸到五條,就不會受他領域的影響了 宿儺也就不能靠接觸五條來躲避無量空處的效果了 君不見七彩霓服紫霞冠,亦耳聞把扇輕搖氣非凡, 眼
[閒聊] 最愛的作品給龍大或元永導?
龍大,認為要原作感不會去看漫畫就好的大天才。 元永,擁有絕不看原作的匠人精神。 你最愛的漫畫能要出動畫, 但你只能在這兩人選一個當監督, 你會選誰? 選元永應該是比較好,有神作的預感。-- Sent from BePTT on my Sam
25C_Chat
[咒術]下下描寫鹿紫雲一不合理到無法理解(漫雷 下下描寫鹿紫雲一不合理到無法理解 曾經的某一代最強,打不贏 秤,卻想越級打怪 五條對宿儺造成的大量傷害DEBUFF,在後續下水餃不斷提及 鹿開X光眼看宿卻是完美無瑕 次元斬要手印、咒言、指向,所以格子斬不太可能是次元斬 就算是次元斬,有眼加
47C_Chat
[閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?格鬥能線上2v2、3v3會不會更吸引新手加入? 如題 像LOL、CS那樣能分擔戰敗壓力 老手也能帶新手 應該是百利而無害吧 有沒有洽? 日出日落又一天,生死道中皆聖賢,修繪萬象讀不滅,太虛渡者算萬年。
43C_Chat
[獵人] 池本和豐太郎是否證明請人代畫不行[獵人] 池本和豐太郎是否證明請人代畫不行? 一直有一種言論是富堅當原作,請人代畫,這是不是已證明完全不可行了,別人畫就是會走 鐘?-- Sent from BePTT on my Samsung SM-A426B
[咒術]其實五條自始就想大戰宿儺,不太在乎學生
有最新話雷 乙骨捏的咒力容器假里香,能吃宿儺手指,似乎沒有奪舍的副作用 俺恍然大悟,其實繼續餵虎杖手指,可能有五條私心,想要證明自己天上天下唯我獨尊 強者五條就想發揮一次全力和歷史最強他X的戰 站著接空間斬也就能夠理解了 置生死於度外 只想
[咒術]空間斬打不贏黑洞吧~
以下以雙方都有咒力成功施展出這兩種術式為前提 分割黑洞是沒有意義的吧? 九十九腰斬還能瞬開黑洞 空間斬要結印加咒言 魔虛羅根本不可能撐黑洞腰 九十九根本天剋宿儺吧?-- Sent from BePTT on my Samsung SM-A4
推
推
推
推
推
→
→
→