※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

最新2024-02-19 01:23:00
留言448則留言,184人參與討論
推噓211 ( 2121235 )
這篇我以個人的名義回文,和各位講一下一些情事。 雖然我知道各位很關心三月的會議(全名叫多方利害關係人諮詢會議), 並且很多人認為這場會議上就會制定出所謂的「規則」。 但是我在這邊講,假設會議的進行方式和我上個月參與的相同, 那這個會議不僅不會訂立出任何規則,更不會有任何協商或諮詢的意義。 所謂的「多方利害關係人諮詢會議」,之前的進行方式是這樣的: IWin報告 ↓ 和問題關係比較大的人優先發言(上個月這個人是我)。 ↓ 大家開始搶麥,各說各話。 ↓ 某個完全搞不清楚狀況的人浪費大家快10分鐘。 ↓ 繼續搶麥,各說各話。 ↓ 某個完全搞不清楚狀況的人又浪費大家快10分鐘。 ↓ 保護司重複兒福方發言,又浪費了一點時間。 ↓ 時間到,主持方齁不住了叫停,大家開飯吃炒麵。 所以這東西是討論不出任何實質內容的,更別提什麼具體的規則。 頂多就反方除了PTT和巴哈姆特之外又多了一些人,但是仍是繼續各說各話。 至於為什麼有人不想公開自己的發言? 看到上面的流程各位應該也知道了, 有人就愛仗著自己發言不會被公開所以事前毫無查證,讓大家浪費時間聽廢話。 外加兒福方有些更誇張的「標準」也是沒有公開, 我自己沒講的理由則是因為我到現在還是在懷疑是自己聽錯了還是就真的那麼誇張。 所以這會議理論上我應該還會出席, 但是我不會期待這個會議除了提供吵架場所之的任何實質意義。 甚至我深刻的懷疑以現在情勢三月到底能不能辦出來。 另外就我所知,現在各方已經有不少公開的講座、會議在籌辦中。 相信會比多方利害關係人諮詢會議更有討論價值一點。 而保護司張司長最近的發言其實給我們拉了不少友軍, 平台連屬目前一萬六千人可能是該平台成立以來目前最快最多, 這首功可能還要頒發給張司長。 所以各位可以期待她繼續發表各種違憲等級的經典言論,起碼我自己很期待 == -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708193193.A.2F4.html

Re: 回文串

211448
> Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
C_Chat02/18 02:06

448 則留言

mayolane, 1F
你很棒

eva05s, 2F
翼龍欸
※ 編輯: Satoman (1.163.169.150 臺灣), 02/18/2024 02:08:26

Giornno, 3F
當官當成這樣也是牛逼,不要選票連這種程度的違憲言論都

Giornno, 4F
敢大放厥詞

Antihuman, 5F
看到這篇沒那麼氣了,我們需要的就是那種等級的對手

Ken99523, 6F

rainveil, 7F
堅持奮鬥+_+

Louta, 8F
炒麵好吃嗎

meredith001, 9F
辛苦了 加油 我現在比較怕到時候會議上黑白工坊那堆

meredith001, 10F
圖被拿出來當殺手鐧 直接一刀斃命 連商量都沒機會
黑白那個沒怎樣啊 == 上次開會先被拿出來的是拍賣網站上的AI兒色照,那個才叫噁爛 ==

aegius1r, 11F
推 參加這種垃圾會議辛苦了

cyclone055, 12F
炒麵派對,好欸

DarkKnight, 13F
我也覺得只要把那些很誇張的圖拿出來 轉移焦點就不用

DarkKnight, 14F
討論了XD

Antihuman, 15F
那就把司長大人的言論拿出來對沖啊

Giornno, 16F
那就只是想抹屎,那我們要拿什麼洗他們臉?聖經可以嗎

Giornno, 17F
話說不是保護兒童嗎,我賣個抱枕沒有兒童因此受害又關他

Giornno, 18F
們屁事

scarbywind, 19F
反正司長也知道經不起司法檢驗的比例是99%

Hyouri, 20F
黑白那實際也只應該說分級沒搞好而已 = =

Kagamidouki, 21F
你很棒

gundam953109, 22F

scarbywind, 23F
剩下民間建議的規範怎樣誰高興都行阿
※ 編輯: Satoman (1.163.169.150 臺灣), 02/18/2024 02:14:42

scarbywind, 24F
都不高興反正流程跑了沒她得事大家都win

Lupin97, 25F
這保護司真的是...凸

pon50895, 26F
謝謝你,但我們除了這樣的會議之外能指望什麼呢?

meredith001, 27F
感謝 原來還有更噁心的?

pon50895, 28F
又不願意公開會議內容,這不是在跟全部人開玩笑?

forsakesheep, 29F
根據我參加幾次立院類似會議的感想,這類會議只是"

forsakesheep, 30F
給行政單位參考用的",即使主持的是立委也不可能直

forsakesheep, 31F
接指揮行政部門要怎麼做,但是行政單位=衛福部保護

forsakesheep, 32F
司本身就是那個樣子,真的不要期待開會會有什麼實

forsakesheep, 33F
質上到結果

miyazakisun2, 34F
對面有內鬼 期待她繼續跳針亂扯 扯到大的就有得打

miyazakisun2, 35F

kimokimocom, 36F
謝謝你幫忙出席,更新狀況辛苦了! 加油!

Sessyoin, 37F
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

allen886886, 38F
加油

blueballer, 39F
推 辛苦了

a123444556, 441F
當年出來說明的新聞 因此我認為跟聖經有關的東西都應

a123444556, 442F
該在台灣被禁掉才可以 因為"你各位說這些東西很危險"

a123444556, 443F
會危害到未成年

w9515, 444F
謝謝版主願意為這件事去發聲

es612, 445F
官員的發言真的扯 難怪有的立委搶先跳船

SatokoMyWife, 446F
出現更多白癡內容才有辦法打,最怕就是當局什麼都

SatokoMyWife, 447F
不說

pgame3, 448F
那位司長還真的不用鳥選票,政務官怎樣換她還是司長就算被

pgame3, 449F
拔還是個公務員

cheng31507, 450F
推 辛苦了

Satoman 作者的近期文章

Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言: : 最後算是額外提到法務部及檢察官還有司法機關的問題,後面舉的例子其實就像我們平常說 : 的抽法官一樣,上級單位不管衛服部、法務部其實都這樣認定,但法院給出來的答案就是不 : 一樣,那該怎辦
[公告] 本板不受歡迎人物 + 水桶 + 海巡水桶
經查GGof5566於#1ZZ7ZjRT (C_Chat)違反板規判決入桶。 12/04/2022 18:45:53 qwer338859 暫停 GGof5566 發言,期限為 60 天 理由: #1ZZ7ZjRT (C_Chat) 4-1
[閒聊] 異塵餘生 Fallout影集 狗勾可愛
先講結論。 當你要改編作品設定超多超厚,解釋不完怎麼辦? 那當然是浪費時間別解釋啊。 這部影集基本上就是跟你說: 「我這部劇拍得超屌,但是原作設定太多了沒時間先解釋。」 「要嘛你自己爬文爬影片補設定,或者自己看完再領會, 要不然你也可以去買
[公告] [公告] 蔡易餘對iWin事件、衛福部會議影片釋疑
今早(03/22)蔡易餘委員助理來電, 邀請本人(Satoman)與昨日與會同伴前往委員辦公室商討後續相關事項。 以下為蔡易餘委員發表之影片內容, 包含委員對於法條解釋、立法初衷等相關層面之見解。 FB: https://www.faceb
[公告] 03/21衛福部會議 台北市動漫工會發表聲明
FB: https://reurl.cc/WR2Q75 Plurk: https://www.plurk.com/p/3flkukzpe7 關於臺北市動漫企劃人員職業工會(以下簡稱:本會) 受邀參與中華民國衛生福利部於民國113年3月21日
[公告] 本板板務拜會蔡易餘委員討論內容摘要
感謝蔡易餘委員與團隊成員的邀請,關於本次拜會,委員FB發表如下: https://reurl.cc/G43eaA 本人(Satoman)於本月20號前會立法院研究大樓與蔡委員、委員團隊成員、 ACGN創作權益推動協會共同討論近期的iWIN相
更多 Satoman 作者的文章...