[IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

UPDATE: 除了我之前發的這篇之外, #1bktmaAh (C_Chat) 我不能接受對虛擬的管制 ------- 再次強調, 2次元是訂不出標準的 1.首先是從體態來認定： 再貼一次這兩組圖, 組A 全成年 NEW GAME https://i.imgur.com/WbVehpJ.jpeg 小林家的龍女僕 https://i.imgur.com/0E0mPaK.jpeg 組B 全未成年 王牌投手 振臂高揮 (おおきく振りかぶって) https://i.imgur.com/00rZ19l.jpeg 灌籃高手 https://i.imgur.com/JL6v0uE.jpeg 你絕對找不到一個體態標準, 可以同時檢驗A、B這兩組圖, 並且正確的區分他們的年齡。 這就是二次元, 因為二次元是抽象的。 2. 那如果我往嚴格方向縮限呢? 好比四頭身就一定是蘿? 那以後蘿漫就都是4.2頭身 然後Q版的熟女莫名其妙躺槍 3.那如果是從配件認定呢？ 好比說背小學生背包就是幼態？ 那就是以後小學生背書包的本沒了。 我不知道這樣算解決了什麼問題。 至於拿什麼制服來說事的, 除非上面寫著xx小/中學, 不然你憑啥認定未成年, 高中生有18歲再正常不過了。 4.那如果是從人設直接認定呢? 好啊, 我能接受啊, 那頂多就是以後本就都不講年齡了, 或是標個登場人物皆滿18。 但你說衛福部那票會答應嗎? 5. 衛福部把一部作品從頭看到尾、依照劇情、場景人設去綜合判斷呢? 能做到就去啊, 那我接受。 擴編個五千人看夠不夠。不是iwin看喔, 是公務員要看, 看完要出公文認定的, 必須詳述認定要件。 所以拜託, 不要再發什麼 "訂一個大家都能接受的標準" 這種文出來, 天底下沒這種東西, 你能接受, 衛福部肯定不行, 反之亦然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707047316.A.01A.html