※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者b08297
標題

Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

最新2024-02-04 23:40:00
留言107則留言,26人參與討論
推噓18 ( 20285 )
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : UPDATE: 除了我之前發的這篇之外, : #1bktmaAh (C_Chat) : 我不能接受對虛擬的管制 : ------- : 再次強調, 2次元是訂不出標準的 : 1.首先是從體態來認定: : 再貼一次這兩組圖, : 組A 全成年 : NEW GAME : https://i.imgur.com/WbVehpJ.jpeg
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
: 小林家的龍女僕 : https://i.imgur.com/0E0mPaK.jpeg
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
: 組B 全未成年 : 王牌投手 振臂高揮 (おおきく振りかぶって) : https://i.imgur.com/00rZ19l.jpeg
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
: 灌籃高手 : https://i.imgur.com/JL6v0uE.jpeg
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
: 你絕對找不到一個體態標準, 可以同時檢驗A、B這兩組圖, : 並且正確的區分他們的年齡。 : 這就是二次元, 因為二次元是抽象的。 : 2. 那如果我往嚴格方向縮限呢? 好比四頭身就一定是蘿? : 那以後蘿漫就都是4.2頭身 : 然後Q版的熟女莫名其妙躺槍 : 3.那如果是從配件認定呢? : 好比說背小學生背包就是幼態? : 那就是以後小學生背書包的本沒了。 : 我不知道這樣算解決了什麼問題。 : 至於拿什麼制服來說事的, : 除非上面寫著xx小/中學, 不然你憑啥認定未成年, : 高中生有18歲再正常不過了。 : 4.那如果是從人設直接認定呢? : 好啊, 我能接受啊, 那頂多就是以後本就都不講年齡了, : 或是標個登場人物皆滿18。 : 但你說衛福部那票會答應嗎? : 5. 衛福部把一部作品從頭看到尾、依照劇情、場景人設去綜合判斷呢? : 能做到就去啊, 那我接受。 : 擴編個五千人看夠不夠。不是iwin看喔, 是公務員要看, : 看完要出公文認定的, 必須詳述認定要件。 : 所以拜託, 不要再發什麼 "訂一個大家都能接受的標準" : 這種文出來, 天底下沒這種東西, : 你能接受, 衛福部肯定不行, 反之亦然 我好奇問一下啦 有哪些國家可以做到標題所述二次元蘿莉圖完全沒有標準 100%完全自由的 可以舉例嗎 都沒有的話台灣滑坡大師憑什麼要求完全都不列管啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707050993.A.995.html

107 則留言

※ 編輯: b08297 (49.216.28.142 臺灣), 02/04/2024 20:50:25

arrenwu, 1F
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

attacksoil, 2F
講完全不要列管的是很少數吧 多數還是支持擬真AI要列

attacksoil, 3F
管的
原文爆文了欸
※ 編輯: b08297 (49.216.28.142 臺灣), 02/04/2024 20:52:05

s78513221, 4F
法國相對開放,相對啦….

Xpwa563704ju, 5F
AI擬真沒人支持

arrenwu, 6F
擬真我是覺得除非有特別手段不然現在是該放禁制

hank81177, 7F
向國外看齊就是跟歐美一樣下場

pokemon, 8F
確實憑什麼

arrenwu, 9F
wahaha說他有改文啊?

intela03252, 10F
如果要用那張圖的理由,那支持擬真AI卻放過日系畫風

intela03252, 11F
中間的矛盾就需要解決

arrenwu, 12F
擬真AI我在上篇文有提到 因為目前我覺得他真的有使用

intela03252, 13F
*支持列管擬真

Yan239, 14F
就蘿莉控戀童癖想要讓社會都認為宅宅戀童,加速

arrenwu, 15F
兒童色情影像的疑慮

Xpwa563704ju, 16F
主要是AI擬真到後期會變得很難分辨是否有受害者

dieorrun, 17F
說實在的擬真風格這種東西 根本不是討論的點 本來就是共

dieorrun, 18F
識的東西

intela03252, 19F
因為在沒有造成受害者這一點上,兩者是一樣的

Try59005153, 20F
同一樓 支持方先提出列管有效的依據及製造持有的危害

intela03252, 21F
講到疑慮的話那就可以無限放大了

dieorrun, 22F
沒有受害者在擬真風格上並不成立

kinda, 23F
維基寫巴西、比利時、哥倫比亞、丹麥、芬蘭、德國、日本

arrenwu, 24F
欸 不大一樣喔 你只是沒有透過觀看的手段製造新的受害者

SiaSi, 25F
ptt鄭南榕,準備怎麼表達自己的無限制創作自由呢~

kinda, 26F
墨西哥。是二次元都合法

jorden0804, 27F
日本就沒規定阿 DLsite打開一堆阿

arrenwu, 28F
不然為什麼三次元色情兒童寫真要禁?

teddy12114, 29F
是不是共識沒差啊 你要有把它犧牲的感覺才能當談判籌

teddy12114, 30F
碼吧?

dieorrun, 31F
你不知道AI資料來源 也無法判斷擬真風格臨摹的資料

dieorrun, 32F
犧牲什麼 本來就不是材料的東西是要當什麼籌碼阿

kinda, 33F
http://tinyurl.com/yc2a6kd3 英文維基可以參考看看

wahaha99, 34F
內文我有補充啊 那種跟真人會扯上邊的不行啊

arrenwu, 35F
是啊 就是因為不知道 這個疑慮解不開啊

wahaha99, 36F
純虛擬的很多都不管啊

jorden0804, 37F
所以今天假如要管 在日本畫蘿莉圖的 來台灣能抓嗎

Try59005153, 38F
現實的管制(如槍砲)都是實際會有危害,虛擬的有嗎?

tyifgee, 39F
都不要管 到時候就全禁…

winger, 98F
為什麼不可能放過?說倒底持有男童的照片,是為什麼要抓他

winger, 99F
是因為他已經幹了那個男童,還是覺得他可能想幹那個男童還

winger, 100F
是怎麼樣?

jupto, 101F
持有照片主要是助長犯罪啊 就跟吃魚翅 買象牙製品一樣

winger, 102F
該怎麼說呢…說到男童,其實這幾天iwin討論下來,我想起有

winger, 103F
個少女與戰車的同人本是有個男童對女角色的性危脅(俗稱開

winger, 104F

winger, 105F
大車)。這情況下,我突然有點混亂了,尤其是以兒色的觀點

winger, 106F
,一般預設男女童是受剝削的一方,但狀況反過來時,呃…

winger, 107F
被當成是助長蘿莉/正太對成年人的性犯罪這樣嗎…?

b08297 作者的近期文章

[閒聊] girls band cry的3D不會看得很頭痛嗎
如題 今天看第一集啦 3d很像ps遊戲的過場動畫 看一下還好啦 但是看了一集看的頭真的很痛 暈3D是不是不適合看這部啊
[問題] 鬼滅劇場版的內容動畫會播嗎
好奇問一下 請問現在上映的劇場版是跟上一次的電影一樣只是動畫搶先播而已 還是原創劇情啊 只是動畫搶先看是不是沒必要特別去看呢
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 如題 : 我看這個限制虛擬兒少的法案的事件到現在 : 說真的 : 網路上大家講的振振有詞論述精妙 : 但 : 現實上 : 新聞根本沒報幾篇 : 路上也沒人討論這類事件 : 甚
[討論] 青之蘆葦很多戰術看不懂正常嗎
如題 我看現實足球除了得分大部分都在放空 看這漫畫發現很多戰術都沒用懂 很多漫畫裡的比賽0-0的時候也畫一堆戰術 我看漫畫比賽部分大部分都是快速翻頁到進球那邊 這樣是正常的嗎 有沒有希洽
[Vtub] 之後還有miComet嗎
第一次35跟兔子組pm 結果最後搞冷戰 後來跟星街組miComet 結果星街被發現原來是直女 這樣以後還有miComet嗎 還是35又要找人組cp了
[馬娘] 學姊都退役了還不退隊佔缺合理嗎
第二季東海帝王覺得自己跑不過就申請退隊 結果第三季東海帝王特別週跟黃金船這種跑退休老人盃佔缺不說 無聲鈴鹿跟目白麥昆這種不能跑的不退隊還待在隊上 根本壓縮學妹的空間 這種退休學姊為什麼還不退隊一直佔缺啊
更多 b08297 作者的文章...