※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1

留言322則留言,45人參與討論
推噓52 ( 608254 )
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN : 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。 仿照巴哈或是類似的網站, 提供刷卡1元認證之類的方式, 總是能達成目標的。 重點是牽涉到什麼兒少剝削38條, IWIN唯一能做的事情就是, 判斷不是太離譜來亂的, 就往檢警提報, 不過這件事不是只有IWIN能做, 所以IWIN充其量就是個減緩政府工作量的防火牆。 最核心的問題還是在少防第38條, 那個是徹底的惡法, 因為要告發這個, 你根本不需要透過IWIN, 舉個最容易懂的例子就好, 如果你看到有人在網路上兜售 "真實兒少的露點寫真", 難道你還不能去報警嗎? 好, 既然有問題是少防法38條, 那又為什麼現在是把毛指向衛福部? 因為做出函釋的是他, 也就是說, IWIN接下來的判斷, 會依照衛福部給的標準, 而衛福部, 也能以此標準回覆法院的判案。 要知道, 挑戰衛福部也只是階段損害控制! 因為真正決定你會不會進去關的是法官! 就算衛福部真的從善如流, 將範圍縮限在「可能為真人」, 你還是可能拿著Ina的清涼圖被告, 然後被判刑! 連衛福部都只是階段性, 那IWIN就更是啥也不是, 好嗎? 不要再把矛頭指向IWIN了, 那是一點都不重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706890410.A.957.html

322 則留言

a000000000, 1F
我建議尼可以號召成立蘿維埃政權

trh123h, 2F
那就是衛服部+iwin
不要浪費時間精神在IWIN上好嗎

midas82539, 3F
當然可以遊說立委要求修法限定兒少法38僅限現實

a000000000, 4F
我建議號召世界蘿控階級革命
你把正太控放哪

midas82539, 5F
但還是牽涉到一個問題,你去做了嗎。去找立委陳情了嗎

midas82539, 6F
覺得應該做就去做,就這樣

a000000000, 7F
正太控=掰

arrenwu, 8F
他的建議也不限定於蘿 因為兒少38的涵蓋範圍也不是只有蘿
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 00:19:05

a000000000, 9F
對不起惹 煉童症主要都4男的對鋁銅

magamanzero, 10F
並沒有好嗎 人家一開始說IWIN可以讓你下架了...
我很累 去搞清楚整個來龍去脈再來說話

a000000000, 11F
不歡迎正太控老阿姨謝謝
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 00:19:36

hermis, 12F
我只能說且看後續,你們可以繼續嘗試推動修法

hermis, 13F
因為我發現我們蘿莉控唯一能做的就是幫他們把iWIN精煉

magamanzero, 14F
簡單說 他說你兒色 你就兒色 然後就準備去法院 www

hermis, 15F
到MAX,讓它們有能力去到處擴大狩獵範圍

a000000000, 16F
尼很棒 港謝尼為國辛勞

magamanzero, 17F
是你沒有搞清楚為什麼大家這麼火...
IWIN可以說你是啥就是啥, 沒錯, 但IWIN最多就是 "你18禁保護不夠, 不改善要罰", 懂了沒? 還是你未成年、怕沒得看啊? 現在C_Chat已經是18禁版了喔?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 00:23:06

magamanzero, 18F
你沒搞清楚 兒色不是打18+就可以的 理解嗎...
對 然後咧? IWIN能罰啥? 一個一年起跳刑責的法條, IWIN能罰啥?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 00:23:51

magamanzero, 19F
今天不管你有沒有18 你兒色就是GG 你完全狀況外...
對, 兒色就GG, 但不是IWIN造成的, 是少防條38, 你看不懂中文嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 00:24:47

magamanzero, 20F
你不會以為兒色打個18+就過去了吧 XDDDDDDDD

hermis, 21F
樓上冷靜,所以原PO才說是惡法

hermis, 22F
他認為只要把這法修掉,iWIN就無法可用了

magamanzero, 23F
先讓你下架在讓你跑法院 不夠? XD

hermis, 24F
但我認為這法要修掉,還是能修回來

hermis, 25F
就看風向而已,我們能修,聖戰士就能修

magamanzero, 26F
是你看不懂 現在是第一關兒色誰認定?

winger, 27F
應該是在說iwin(認定兒色後)可以發信給平台要求處理,不從

hermis, 28F
只要聖戰士修了,iWIN這把槍又能用了

magamanzero, 29F
現在會變成非政府機關的IWIN喔

winger, 30F
就開罰這事?

magamanzero, 31F
這根法沒關係 認定標準可以讓民間組織說你是就是?

magamanzero, 32F
然後你要去跟法官蔣 大人我不是阿 哭哭

magamanzero, 33F
所以IWIN頻什麼?
你完全搞錯對象 今天不管IWIN怎麼認定, 兒少圖最終是要由檢警移送的, 然後由法官認定。 現在衛福部要定的東西, 也只是給IWIN用, 但不代表路人甲樂子人不能舉發。

hermis, 34F
所以我才說先把槍搞掉,再來談修法

s8510785107, 35F
事實上在大多數正常人眼中,這就是個錯誤、有害的文

s8510785107, 36F
化啊,被封禁也是應有之義,沒通通抓起來判刑已經算

s8510785107, 37F
法外開恩了。這本就不是什麼值得稱道的興趣,藏著抑

s8510785107, 38F
著私下琢磨,也沒人會抓你,硬要大聲嚷嚷只會徒惹厭

s8510785107, 39F
憎,引來鐵拳實屬自找,又不是生活在民主國家,能奢
那是因為網站的R18防護沒做好 這是兩回事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/03/2024 15:56:52

wahaha99 作者的近期文章

Re: [問題] iWin 實際能處理的人?
※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言: : 如題啊 最近吵的火熱 : 但就我目前所知 很多創作網站都是架在國外的(像X,pixiv之類的) 想看的人想畫的人還是能繼續不受影響 想貼在國內論壇宣傳也就加個霧化碼一下其實也就抓不到了(
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 我覺得要有所改變 : 真的要到現實行動才有可能 : 例如上街抗爭 : 那就好奇 : 各位有沒有可能真的上街抗爭? 啊, 上街這件事是兩面刃, 不是什麼 "你看那些蘿
Re: [討論] iWIN事件,我們到底該作什麼?
我們能做的事情極其有限, 因為不會有人為了爭取貼圖的權利, 決定把 訴願、訴訟、釋憲流程跑一趟的, 說上街嘛, 為了爭取二次元的創作自由權, 你摸摸自己的LP, 能來多少人? 凱道能站滿嗎? 想出門運動運動可以, 想要有什麼效果太難了 那大
更多 wahaha99 作者的文章...