※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

最新2024-02-05 13:25:00
留言2則留言,2人參與討論
推噓1 ( 101 )
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言: : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : : 再次強調, 2次元是訂不出標準的 : : 所以拜託, 不要再發什麼 "訂一個大家都能接受的標準" : 有一個部分也許是我還沒有想得很清楚, : 但我覺得 擬真的生成AI兒童色情圖 多半要先禁止吧? : 理由就是:這個搞不好有可能就是從三次元兒童照片弄出來的 : 因為生成AI再怎麼生成,這些圖片終究是要有訓練的圖庫來源 : 而擬真的生成圖片其訓練來源相當可能來自真實的照片 : 我不太清楚真的在做相關AI徒刑訓練的怎麼看, : 但至少我暫時沒想到怎麼去排除這個指控 你知道ai繪圖可以畫出根本不存在的三次元牛族巨乳蘿嗎? 根本不需要三次元的兒童素材,用三次元成人訓練模型套在二次元的圖上著色就能達成一樣的效果,再邪門一點還可以混入動物元素搞出人體煉成,你是要怎麼限制或舉證,沒辦法,弄下去又是思想犯的限制。搞這些東西不如強化校園安全。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.0.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707110355.A.87B.html

2 則留言

burnthewitch, 1F
說真的,不知道

Vulpix, 2F
那如果是巨乳大……葛……格……

wsad66 作者的近期文章

Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
很明顯了啊,沒有要處理的意思,就看你們這群阿宅沒有,你們會上街頭嗎?選票多嗎?有什麼影響力嗎?什麼都沒有,鍵盤打打抗議,真的被寄信來就是、對、好,立刻改善刪文,現在就是影響範圍太小,沒有太多一般人被限制,開啟你的檢舉頁面,開始找所有廣告、網
更多 wsad66 作者的文章...