※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

最新2024-02-05 00:30:00
留言225則留言,83人參與討論
推噓87 ( 870138 )
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : 再次強調, 2次元是訂不出標準的 : 所以拜託, 不要再發什麼 "訂一個大家都能接受的標準" 有一個部分也許是我還沒有想得很清楚, 但我覺得 擬真的生成AI兒童色情圖 多半要先禁止吧? 理由就是:這個搞不好有可能就是從三次元兒童照片弄出來的 因為生成AI再怎麼生成,這些圖片終究是要有訓練的圖庫來源 而擬真的生成圖片其訓練來源相當可能來自真實的照片 我不太清楚真的在做相關AI徒刑訓練的怎麼看, 但至少我暫時沒想到怎麼去排除這個指控 -- 角卷綿芽 2nd Sololive Fanding 特別周邊! https://i.imgur.com/s5TgoRs.jpg
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
預購時間:到台灣時間 2/11 22:59 為止 購買連結https://bit.ly/3SryNq3* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707049019.A.372.html

225 則留言

kougousei, 1F
今天回應的某現任立委覺得虛擬要納管的原因之一就是

kougousei, 2F
你說的

kougousei, 3F
所以我是覺得一直踩死只要是虛擬都不准管根本沒有立委

kougousei, 4F
會上車

wahaha99, 5F
這個我接受
那我建議你原文章不要寫成「虛擬一概不接受管制」 很容易招致誤解的

dante110059, 6F
這個切割好的話就是目前最優解

kougousei, 7F
這我也認同樓上

medama, 8F
確實該禁止

kougousei, 9F
然後wahaha大 原po說的很有道理

dante110059, 10F
像過去完全不管來不及了啦 自己捅上去的

kougousei, 11F
建議你把用詞修改一下

storyo11413, 12F
從頭到尾沒人為這個爭吵吧? 根本不熟的領域

hami831904, 13F
我是覺得可以,但也有版友不能接受因為間接加害的可

hami831904, 14F
能性而受到限制

wahaha99, 15F
#1bktmaAh (C_Chat) 這篇我就在講了

wahaha99, 16F
好我改一下

kougousei, 17F
對 所以應該放在怎麼盡量讓立委注意力放在AI納編

hami831904, 18F
老實講除了來鬧的,大家的意見都蠻有道理的

kougousei, 19F
盡量把線越往那邊推就對(大多數)宅宅越有利

aotom, 20F
#1blqmFGB(C_Chat) 這篇也有提到虛擬現實分界的問題

dante110059, 21F
虛擬的很多元呀 現在就是想辦法止損呀 所以把仿真推

dante110059, 22F
出去我覺得合理啊

dante110059, 23F
如果犧牲仿真 讓繪圖或是手辦活下來我覺得值得啊

Hyouri, 24F
這個就執法判斷困難 合情合理啊

Hyouri, 25F
而不是虛擬促進現實犯罪那一套狗屁

hitsuchi, 26F
推!

dante110059, 27F
所以應該把論述拉到這裡不是嗎

moswu, 28F
推這出去砍頭合理,拜託不要什麼虛擬100%無害的清高發言

digitai1, 29F
自從P網那次有人明顯拿照片餵AI直接拿來賣之後

digitai1, 30F
那個遲早就會影響到所有人 P網也是直接被抽銀根的

digitai1, 31F
反正我對AI製圖基本上沒好感過

HydraGG, 32F

dante110059, 33F
AI製圖能夠仿真 就一定會被限制的 這是趨勢必然

n20001006, 34F
推推 完全可以接受擬真創作受管制

teddy12114, 35F
我也是支持把這個切出去當善意拋給對方 但剩下的堅持

teddy12114, 36F
住這樣

Kagamidouki, 37F
確實

dante110059, 38F
麻煩版友把這篇推起來 目前最佳解就是這樣

cinko, 39F
宅圈的人應該都能退一步認同擬真寫實兒少該管理吧

as81349507, 217F
黃書好嗎?

aiiueo, 218F
AI真是個大麻煩,我看也只能一刀切了

forever9801, 219F
就判斷有多接近真人阿 高度擬真有疑慮給法官判定

apps9661509, 220F
支持禁AI三次元幼幼色圖

dante110059, 221F
繼續這樣槓精根本對事情無幫助 就是一起死

MAXcafe, 222F
我覺得拿AI仔來獻祭非常划算,無差別抓圖做出擬真人膚質

MAXcafe, 223F
+臉型體型這件事會是我們最大的痛點

coca5108000, 224F
問題在於你要怎麼證明ai有參考到三次元蘿呢? 而又要

coca5108000, 225F
怎麼證明二次元創作中繪師沒有參考三次元蘿呢,人數

coca5108000, 226F
夠少了還要切割內鬥

coca5108000, 227F
立法禁三次元蘿素材才是正解,

dante110059, 228F
整天不能退讓對事情完全沒幫助

ASEVE, 229F
這種是給司法機關來裁量的