重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要

※ 引述《angryfatball (★上將潘鳳✩)》之銘言： : iWIN與兒少性剝削防制38條的「一年以上七年以下」一直是不同層面的問題， : 但不知為什麼西洽這幾週的討論一直混為一談，甚至連前幾天爆文的那張 : 「支持刑事處罰，你的朋友就是...」的圖文，也是聚焦於兒少性剝削38而非iWIN， : 讓人不禁疑惑今天討論的主軸到底是什麼 : iWIN的重點在於行政管制，主要的戰場在於下個月的討論； (中間恕刪) : 總之只是想說，刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同，別混為一談， : 現階段雖然可 : 但其實也不必太過緊張 我本來見解跟你一樣的 不過事情是這樣啦 衛福部既然是兒少主管機關, 那麼就可以定標準, 然後各地的行政機關(各地XX局), 就會去依照標準來做事, 這是① 然後我們來看一下: 這是現在衛福部要定的標準② https://www.nownews.com/news/6358348 衛福部更稱，只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、 遊戲等，就不能有性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、 播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞，不過「看起來像」 的判斷依據、原則，會在3月時通過會議討論。 ①+②等於什麼? 只要有人向IWIN舉報, 2次元踩到衛福部紅線, IWIN 向當地市政府提報, 當地市政府就可以向 TWINC 提出DNS封禁, 例如變成這樣: https://i.imgur.com/s5hYpi3.png (這一篇實際封的是啥不重要, 這就只是一個舉例, 說明未來2次元相關的網站, 都可能就照這樣封了) (也請不要跟我要這個的網址) 所以不只是到上法院才會有事, 在這之前至少得先學會換DNS、用個VPN什麼的。 當然, 我們的首要目標還是衛福部, 不是IWIN 但傷害比想像中還大不少 ----- 好了, 如果還不能理解發生了什麼事、 還不理解我想表達啥 那是我的能力有限只能說聲對不起了 PS TWNIC為一網路技術單位, 與IWIN無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707130500.A.AEF.html