※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌

最新2024-02-02 17:08:00
留言117則留言,26人參與討論
推噓22 ( 23193 )
※ 引述《yoriniyote (yoritorimitori)》之銘言: : 這下好了 : 當初鄉民的最大訴求 : 就是觀看二次元不會影響到三次元 : 二三次元應該分開審核 : 現在被發現有真正的煉銅混在裡面喊燒嘍 : 事實證明煉銅仔就是二三次元我全都要 : 那接下來鄉民們要怎麼出招呢? : 就這樣一直翻車也不是辦法吧? 那要不要來談談 這些聯合國兒童基金會又幹了什麼事 https://kairos.news/99117 根據英國《太陽報》報導,聯合國前官員麥可羅德(Andrew Macleod)在去年曾向英國的 國際發展部秘書巴特爾(Priti Patel)提交了一份報告,內容提到,至少有3300名戀童癖 者,藏身在聯合國組織中。 麥可羅德表示,世界各地有好幾萬名心懷不軌的救援人員,「只要你穿著聯合國兒童基金 會(UNICEF)的T恤,根本不會有人質疑你的意圖。你能夠隨心所欲而不受懲罰。」這些 戀童癖者和性犯罪者,最喜歡化身為慈善援助的聯合國天使,藉此接近女人與小孩,待「 時機成熟」,就犯下性侵罪行。他說,過去20年來,類似事件層出不窮,「這個體系有漏 洞,而且這些事件早該在幾年前就被制止」。但聯合國都刻意包庇,就算有人想舉發,最 後也都落得被解雇的命運。 在歐美, 那些兒童保護官員、卻自己性侵兒童的案例還缺嗎, 不要一干子打翻一條船, 即使是像聯合國這種垃圾單位, 我們也不能否定他存在的意義 : → willie7878: https://i.imgur.com/dvs61bL.png
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
02/02 10:29
: → willie7878: 的確是越來越多啊 02/02 10:29 有一個很大的問題是, 2023年統計過去三年, 正好是疫情期間, 有沒有考慮過疫情造成的可能? 娛樂場所都關門, 人無聊開始亂搞? 統計這種東西, 絕對不是看個數字就能說故事的 : → yoriniyote: https://i.imgur.com/ckW7pui.png
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
02/02 10:46
: → yoriniyote: 正常人是不會有性慾啦 02/02 10:46 不不, 這描述不精確。 現在戀童被歸類為一種性偏離, 好比戀物癖, BDSM 有戀物癖跟BDSM的人算不算正常人? 那現代人多少有些憂鬱、焦慮什麼的, 基本上社會就沒有正常人。 看看維基百科怎麼說: 儘管兒童性侵犯者當中的戀童者佔比不明[6],但約25%至50%經過司法部門判定的兒童性 侵犯案例犯人為戀童者[4]:25-26[13]。不過戀童本身並非實際侵犯兒童的充分因子 [4]:172,不少戀童者並不性侵犯兒童[14]。 西方社會大眾對戀童者存有誤解和污名,此態度亦針對沒有犯罪的戀童者[15],有礙有需 要者尋求協助,增加侵犯兒童的風險[15][4]:247-248。此外他們常以戀童這個字詞表示 對兒童的任何性興趣或兒童性侵犯,但這種用法卻把「對兒童的性衝動」(思想)和「兒 童性侵犯」(行為)混為一談[16][5]:15-16; 如果想要打贏這場仗, 就要有正確的論述, 要傳遞正確的知識。 戀童是實際侵犯兒童的風險因子,但其並非充足條件[4]:172,不少戀童者並不性侵犯兒 童[14]。他們有的因考慮倫理及法律問題而不從事之,也有的能從消費兒童色情作品、性 幻想、年紀較大的伴侶身上獲得足夠的性滿足[6]。 你不讓ㄌㄌㄎ看虛構的ㄌㄌ本, 搞不好真的有可能跑出去性侵真ㄌㄌ。 我都不知道這些官員想消滅ㄌㄌ本, 到底是在幫助兒童, 還是在害兒童 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706846191.A.386.html

Re: 回文串

22117
> Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
C_Chat02/02 11:56

117 則留言

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 11:57:51

jokerpok, 1F
沒有ㄌㄌ本 一代一代遞進 世界會越來越和平!

abc12812, 2F
現在是想洗白煉銅?
照你這論調, 你是想抹黑戀童? 戀童者只要沒去作出傷天害理的事, 到底欠你什麼?

mumeisuki, 3F
官員思考模式跟一般人不太一樣,看其他政策就知道了

jokerpok, 4F
好了啦 台灣在進步 你沒看到而已

Sischill, 5F
又是這種二次元滿足不了就會進軍三次元的論調 拜託一下

Sischill, 6F
有種就進軍呀...我看看是有帶種敢去犯罪嘛..
你是在讚揚歐美的性犯罪率遠高東亞, 是因為他們很帶種嗎? 天底下又不是兒童才會被性侵, 又不是只有戀童一種性癖。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:02:27

Sischill, 7F
那不是說我在二次元虐殺人沒滿足就會在三次元虐殺人了?
如果你具有反社會傾向, 對衝動控制力差, 有可能喔 但我們不能把你預防性羈押, 所以如果有作品能滿足你的衝動, 那確實是比你去殺人好一點

qaz95677, 8F
正確的論述是引用維基百科== 再想一下

abc12812, 9F
所以應該開放虐貓虐狗來減少虐人的機會 是這樣嗎?
不能虐貓虐狗是基於尊重生命喔, 這是怎麼類比的?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:05:28

dieorrun, 10F
只要講沒有正相關就好了

leptoneta, 11F
其實就大方承認自己是煉銅仔 怎麼會怕社死呢

leptoneta, 12F
講他們是煉銅仔 就7pupu

Sischill, 13F
你提不出正相關就少在那鬼扯蛋 不然台灣禁槍禁大麻僅不

Sischill, 14F
是讓不能滿足的人更加會去走私黑槍或吸食毒品
什麼東西有沒有正相關? 至於禁槍、禁大麻, 我都不知道你的癖好這麼特殊, 要看到槍跟大麻才硬的起來。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:10:01

Sischill, 15F
如果你提的出正相關的證據 那歡迎來講

dieorrun, 16F
拿槍和大麻也是在鬼扯蛋就是了 舉例都很破

jupto, 17F
喜歡ㄌㄌ就是煉銅仔 怎麼怕被人知道?

kinghamb, 18F
要講的應該是禁制手段對於改善有沒有顯著效果吧

toulio81, 19F
虐貓、虐狗有真實動物受害,又是典型的滑坡概念,思想

toulio81, 20F
罪支持者真是無法滅絕,邏輯應該獨立一門課出來,不分

toulio81, 21F
組別好好上才對

Sischill, 22F
反對二次元被禁可以有很多理由 拿二次元被禁會導致三次

Sischill, 23F
元犯罪率提高 嗯 有相關研究調查出來嘛?
禁二次元能降低三次元犯罪率的研究報告也沒有啊 所以是怎樣 只准州官講就對了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:13:57

Sischill, 24F
你今天舉著創作自由的大旗都比這個理由好

a125g, 25F
目前看來就是思想二次元煉銅=有罪

leptoneta, 26F
我國刑法一直都不限於實體受害存在為必要啦

leptoneta, 27F
吵這個只是自我感覺良好
不是 至少要有保護社會法益 這次的案例他媽的社會法益在哪全憑一張嘴

a125g, 28F
二次元到底會不會影響三次元犯罪率數據很少吧 其實這是潘

a125g, 29F
朵拉的盒子

Sischill, 30F
也對 的確沒有 好吧你爽就好(攤手
彼此彼此 ^^
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:16:10

a125g, 31F
如果二次元會影響三次元 那要看什麼方向 禁止 是會增加?

a125g, 32F
還是會減少三次元罪率

doS16, 33F
台灣也不是只有這條沒傷害到別人還是要罰的法律

a125g, 34F
如果禁止會減少犯罪率那全部都被禁止

a125g, 35F
如果禁止會增加犯罪率 那那些兒少團體會變成幫兇

a125g, 36F
對兩方還是都是潘朵拉的盒子

toulio81, 37F
二次元會不會影響三次元很多人在做研喔!根本不是什麼

toulio81, 38F
禁忌,事實上就是找不出影響,否則電影等真人影視作品

toulio81, 39F
會是第一個需要被禁的

wahaha99 作者的近期文章

Re: [問題] iWin 實際能處理的人?
※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言: : 如題啊 最近吵的火熱 : 但就我目前所知 很多創作網站都是架在國外的(像X,pixiv之類的) 想看的人想畫的人還是能繼續不受影響 想貼在國內論壇宣傳也就加個霧化碼一下其實也就抓不到了(
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 我覺得要有所改變 : 真的要到現實行動才有可能 : 例如上街抗爭 : 那就好奇 : 各位有沒有可能真的上街抗爭? 啊, 上街這件事是兩面刃, 不是什麼 "你看那些蘿
Re: [討論] iWIN事件,我們到底該作什麼?
我們能做的事情極其有限, 因為不會有人為了爭取貼圖的權利, 決定把 訴願、訴訟、釋憲流程跑一趟的, 說上街嘛, 為了爭取二次元的創作自由權, 你摸摸自己的LP, 能來多少人? 凱道能站滿嗎? 想出門運動運動可以, 想要有什麼效果太難了 那大
更多 wahaha99 作者的文章...