※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
哇靠這三小 Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的
※ 引述《angryfatball (★上將潘鳳✩)》之銘言:
: iWIN與兒少性剝削防制38條的「一年以上七年以下」一直是不同層面的問題,
: 但不知為什麼西洽這幾週的討論一直混為一談,甚至連前幾天爆文的那張
: 「支持刑事處罰,你的朋友就是...」的圖文,也是聚焦於兒少性剝削38而非iWIN,
: 讓人不禁疑惑今天討論的主軸到底是什麼
: iWIN的重點在於行政管制,主要的戰場在於下個月的討論;
(中間恕刪)
: 總之只是想說,刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同,別混為一談,現階段雖然可以理解
: 但其實也不必太過緊張
我本來見解跟你一樣的
直到我剛才看到了這個
https://i.imgur.com/s5hYpi3.png
哇, 民主國家, 可以用行政手段封網耶, 我笑了
雖然說換個DNS就能繞過啦, 但不能這樣玩吧
(連結我就不貼了, 也請不要跟我拿)
如果可以不透過法院這樣幹,
今天可能這個網站裡面真的有未成年,
但也可能明天封的就是反對政府的言論了
好, 姑且不論政治方面的聯想,
這個網站也可能真的有很不妙的內容,
不過這些都不是重點, 重點是
如果衛福部的標準過了,
至少2次元是真的可以這樣封
UPDATE: 強調我想表達的內容
一堆人覺得我想護航該網站是怎樣,
邏輯炸裂耶
----
PS. TWNIC 跟 IWIN 無關, 只是一個網路技術單位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707128500.A.4F0.html
175 則留言
wahaha99 作者的近期文章
Re: [問題] iWin 實際能處理的人?
※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言: : 如題啊 最近吵的火熱 : 但就我目前所知 很多創作網站都是架在國外的(像X,pixiv之類的) 想看的人想畫的人還是能繼續不受影響 想貼在國內論壇宣傳也就加個霧化碼一下其實也就抓不到了(
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 我覺得要有所改變 : 真的要到現實行動才有可能 : 例如上街抗爭 : 那就好奇 : 各位有沒有可能真的上街抗爭? 啊, 上街這件事是兩面刃, 不是什麼 "你看那些蘿
42C_Chat
Re: [討論] iWIN事件,我們到底該作什麼?我們能做的事情極其有限, 因為不會有人為了爭取貼圖的權利, 決定把 訴願、訴訟、釋憲流程跑一趟的, 說上街嘛, 為了爭取二次元的創作自由權, 你摸摸自己的LP, 能來多少人? 凱道能站滿嗎? 想出門運動運動可以, 想要有什麼效果太難了 那大
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
噓
推
推
推
→
推
→
噓
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→