Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

民主法治國家的法律制定, 有一個很簡單的前提 那就是這個法律訂下去, 整體而言, 能否最大化這個社會的利益 那現在在講2次元兒色 (不要隨便瞎扯到3次元兒色 ) 好 如果我們訂一個法律 去限制2次元兒色 能否最大化這個社會的利益? 首先第一個前提就要看 你能最大化什麼利益 如果是說有人會因為看了2次元兒色 導致性侵3次元兒童 有沒有可能發生? 確實會有。 但也有人看了2次或3次元成人色情、去性侵別人的, 難道就應該全面禁絕成人色情? 那麼來看這篇報導: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1961715 柯妮可娃表示，根據丹麥犯罪學教授庫欽斯基（Berl Kutchinsky）的研究，在成人AV產 業合法化的丹麥、西德與瑞典後20年的性犯罪率，發現性犯罪率下降了。柯妮可娃說，從 數據上可以合理懷疑，AV產業可作為某種性幻想的表達。 但從成人色情的來看, 開放反而是降低了總性犯罪率, 還消除了灰色地帶、地下經濟、促進了稅收、 增加產業與就業, 對這個社會是利大於弊的。 所以回過頭來看, 你說3次元兒色, 當然不行, 因為被拍攝者是真實存在的, 有兒童被性剝削了, 但在那邊反2次元兒色的, 你要先提出論述與證據, 說明2次元兒色的存在對這個社會, 整體是弊大於利, 而不是在那邊像個小孩一樣哭鬧, 說什麼這個世界就是不怎樣怎樣, 你們就是怎樣怎樣, 成熟點, 好嗎? 等到你們能提出證據, 我們再來扯什麼範圍算是2次元兒色, 2000歲的幼兒體型妖精算不算2次元兒色, 誕生5年的巨乳獸娘算不算2次元兒色, 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680862490.A.C67.html