※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

時間
最新2023-04-07 15:50:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓5 ( 7219 )
其實我是覺得這個問題真要計較 羅莉控必死這我承認 但東方人基本上性愛人權被剝奪的可能性很高 前面我就說了,如果是一個220 cm跟一個170 cm的人做愛也能營造出類似的效果 馬上有人就說,只要法官覺得你算你就算 那麼,各位知道台灣女性平均身高是多少嗎?160 cm 我們都知道所謂的最萌身高差是30 cm 其實最萌身高差就是在暗喻戀童癖了,想想看170 cm的羅莉控有多少 140 cm的羅莉又有多少 30cm的身高差真的不是好性癖 再加上東方人普遍臉都偏幼,基本上西方人拍謎片根本不能考慮找東方人欸 弄個不好就會被當戀童癖。 根據優生學,身高越高的男生越吃香,所以長期趨勢來看男生的身高只會 越來越高。 但女生就沒這要求,甚至很多都認為太高的女生反而沒人要(尤其是東方)。 照這趨勢發展下去,遲早所有東方女性只要低於160cm就會被當成羅莉看 二次元創作從此只能找人高馬大的女性,不然就是臉臭老的西方女性喔 太幼不行。 那到時全世界二次元的創作是不是都只能創作西方女性?東方女性相關的 色情創作必須全面禁止?沒辦法啊,因為這個身高跟容貌問題,以西方人 的標準說就是兒色,是未成年性愛。 對喜歡歐美那種豐胸肥臀的人來說可能沒甚麼,但長久下來更深遠的影響是 人類對東方女性的性幻想會被封鎖,看到東方女性就會覺得這個我不行 所以我是覺得這種百年大計搞到最後,大概東方人會先滅絕,以後就只剩歐 美人或歐美混血了。 細絲及孔隙斯即倥 -- AI時代徵文開跑中 https://www.penana.com/story/123928/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680848671.A.9A2.html

Re: 回文串

528
> Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
C_Chat04/07 14:24

28 則留言

SIKI3316, 1F
我覺得重點應該不是在身高差,而是比例
問題是法官說你算就算啊 而且真要貧乳 未成年跟成年東方女性根本在比例上沒差多少欸

kirbycopy, 2F
噓你在這邊鄙視鍊 蘿莉控只要沒有真的去傷害蘿莉為什麼
我就蘿莉控我哪會鄙視自己的性癖? 但殘酷的現實就這樣啊 歐美大老說了算(苦笑)

kirbycopy, 3F
該死? 嚴格來說你對高中生下手也是違法 但是只是喜歡

kirbycopy, 4F
都不違法 為何喜歡蘿莉的要被喜歡高中生的鄙視?
沒沒沒,我說必死不是該死 兩者差很多的,冷靜冷靜

SIKI3316, 5F
高中生滿16歲是有性自主權的
這話你跟那些說十八歲幼兒體型也是幼兒性愛的人說說看 重點真的不是幾歲

peterisme17, 6F
這樣跟畫個蘿莉說她3000歲有什麼兩樣
所以這高標準就是雙面刃,你以為保護了兒童,連年齡都不管了 只要看起來像就是。 照這標準繼續發展下去,所有成年東方女性都會變成 羅莉了,管她幾歲? 只要你在歐美人眼裡看起來是它們的未成年體型你就該死喔 更不用說現在歐美小孩發育快,八歲看起來像十八歲的都有可能

greg90326, 7F
每次看這種論點都在想 真心覺得東方長相就是煉銅的歐

greg90326, 8F
美人真的很多嗎 還是只是想像中的歐美人
你搜尋一下teen這個關鍵字 然後你就會發現很多歐美的teen其實真的比東方成年女性還要臭老 不蓋你 至於更糟糕的preteen就算了,preteen肯定沒辦法當成年人看,在多加幾個關鍵字 你可能要擔心FBI查水表。

hansvonboltz, 9F
得證,永遠娘萬歲

hatsuka5566, 10F
那220跟140做不就更爽

serding, 11F
這個要叫啥 相對色情嗎(X

SIKI3316, 12F
這樣說有點無限上綱了,我們的法官應該不會是外國人跑進

SIKI3316, 13F
來當,而且我以前看過的案例法官判罰是因為有出現特定關

SIKI3316, 14F
鍵字(國O生、學校之類的)
這就很有意思了,二次元的傳播基本無國界 所以法官拿到的出版品審核就真的只能照歐美標準走 不然呵呵

greg90326, 15F
感覺很多人都把所謂歐美人想像成完全無法溝通的族群
歐美人是真的很好說話 只要不涉及兒色 請注意,不要涉及兒色真的都很好說話

kirbycopy, 16F
實務上也有幹了小學生但法官相信他幹的時候不知道對方

kirbycopy, 17F
是小學生而放過他的

greg90326, 18F
好奇和歐美人真的討論過這個議題的人在這個版上有多少
去4chan跟reddit看看,基本上歐美網民的縮影就這樣 那你如果說要現實溝通 我就問個問題 誰沒事會去跟不認識的歐美人討論兒童性愛標準? 這是能公開討論的東西嗎? 逼人社死也不要這樣建議啊
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/07/2023 14:43:24

kirbycopy, 19F
哪有辦法跟歐美人討論 連跟老婆老媽女兒討論我喜歡哪個

henry1234562, 20F
不是聽說無職演到跟艾莉絲做的那集歐美還不少反應是

henry1234562, 21F
怎麼兒童色情了嗎

kirbycopy, 22F
女角都覺得有點顧慮了 更不用說拿出蘿本來跟人討論

henry1234562, 23F
還是這是rumor不是真的?

henry1234562, 24F
光是這案例就足夠體現歐美人對這塊的態度了吧

henry1234562, 25F
連常看動漫的看無職演到這都會過度反應

Landius, 26F
原來是黃種人滅絕計畫,看來黃種人跟賽亞人是解釋一致的(

Landius, 27F
喂)

imsphzzz, 28F
c洽兒色擁護者的水準...

hermis 作者的近期文章

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
Re: [劍星] 專家:放棄50%潛在女性市場並不明智
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言: : 所以這個議題根本無關男性市場、女性市場 : 只是SJW想要拉著女性來綁架大眾審美而已 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.167152265
更多 hermis 作者的文章...