※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

時間
最新2023-04-07 15:54:00
留言28則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5023 )
※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言: : 不曉得為啥看到這個標題就讓我聯想到無職轉生的主角 : 主角雷點之一 他曾經偷拍姪女洗澡還用來打手槍 後來因為東窗事發 : 被親戚揍個半死身敗名裂 : 我不曉得前因後果為何 我是看動畫的 演出就是那樣 : 所以主角做錯的原因就是他觸犯到三次元? 看到很多人的觀點是二次元OK : 三次元NG : 那麼只要改成 主角用姪女的照片給AI二創 把三次元變回二次元 : 這樣他用二創後的姪女打手槍也OK了? 這樣嗎? 我想二次元跟三次元的區隔不是畫風問題,如果是畫風問題,那現在AI模擬真人 就會出事。 你要扯AI的話,事情會變得更複雜。 因為你拿二次元成人性愛圖去弄成三次元羅莉風格也會出事,也就是說 不管你是三次元畫風還是二次元畫風,只要是創作都會出事 所以沒有OK不OK的問題,全都是out的 要討論AI就不用在拘泥於誰的邏輯有問題,OK不OK了 法官說了算 -- .Cyber//Light 科幻輕小說創作社團,募集創作者中 https://guild.gamer.com.tw/guild.php?gsn=15817 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680852309.A.C90.html

Re: 回文串

528
> Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
C_Chat04/07 15:25

28 則留言

su4vu6, 1F
就有沒有受害者的問題

Lhmstu, 2F
確實,不過現在創造出三次元角色,可以跟法官說這是假的

Lhmstu, 3F
、自己做的、沒有人受害嗎。不知道法官會不會聽...

Lhmstu, 4F
可是如果有人拍的片是真的,但是他騙法官說這是假的,他

Lhmstu, 5F
自己做的,而且他電腦也有(假)製作過程,怎麼辦...

su4vu6, 6F
法官可以看的法條很多條 這條不行就換一條而已

kirbycopy, 7F
那讓AI當法官如何?

peterturtle, 8F
法官說了算那就把立法權與司法權合併如何?

LawLawDer, 9F
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

LawLawDer, 10F
這篇很懂

peterturtle, 11F
我們不要三權分立了.jpg

LawLawDer, 12F
@Lhm 首先沒有人受害依然可以罰

Lhmstu, 13F
我是覺得台灣在AI創作相關法律應該要快點研擬,不然感覺

Lhmstu, 14F
未來會出大事了w

LawLawDer, 15F
再來你的AI用來Train的資料是什麼?

LawLawDer, 16F
真正的三次元兒色圖? 到這你就懂了吧

LawLawDer, 17F
兒色無關二三次元都是out的
這就又有AI訓練師是誰的問題 你不能都怪到使用者身上 你要連AI開發的公司一起罰 不然就是雙標 只是說現在兒色到底算不算公訴罪?算的話我現在去告發AI公司有沒有搞頭? 反正遲早要限制AI兒色,不如現在就去背刺一下
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/07/2023 15:35:49

peterturtle, 18F
那有罪的當然是真正的三次元兒色圖啊幹

greg90326, 19F
我覺得這一長串回文混太多議題了 全都混在一起談

peterturtle, 20F
還有二次元兒色圖要靠真實存在三次元兒色圖來train這
一旦扯上AI就會混在一起 說真的AI要搞兒色圖運算也不難 根本不需要真正的兒色圖,只要有兒童體型的一般照片跟成人性愛姿勢去算就行了 會覺得AI訓練一定要真實兒色圖的,大概對AI理解太少 所以法官真要判有罪,根本不用管有沒有真實兒童受到傷害 因為AI就算沒有也能創作出來
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/07/2023 15:38:05

peterturtle, 21F
種事你還真講的出來挺厲害的

lienkish, 22F
借串問個 是製作就犯法還是散佈才犯法?如果只散佈AI模

lienkish, 23F
型而沒有輸出成品是否犯法?

Lhmstu, 24F
現在好像還沒有法律可以管AI創作,至少還是很模糊的(?)

peterturtle, 25F
@lie,我覺得你能參照「不知情購買贓物」的情境去判

peterturtle, 26F
斷你講的這件事

Landius, 27F
臉跟身材拿小模圖訓練就可以了,可能還真沒有受害女童

henry1234562, 28F
Ai 製作無法可管是Ai製作太新的緣故吧

hermis 作者的近期文章

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了
Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎?
※ 引述《a606152004 (吐槽役)》之銘言: : 如題 : 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 : 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 : 毀滅星球而不是毀滅地表而已 : 現在人類的科技力可以做得到嗎?? :--- : Sent fro
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 沒走錯路啊! 你怎麼會覺得有走錯路? 沒走錯路,一開始就沒走
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 但容我講句不客氣的,上述三部有兩 : 部草草結束,一部要畫不畫,臺灣很 : 多漫畫家的基礎功力都太不紮實了。 : 根本不用談到分鏡構圖,連穩定出書 : 連載都辦不到,
更多 hermis 作者的文章...