Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

我個人偏好30歲（輕？）熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎？ 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。 從兒童性剝削來看，二次元沒有被害人，沒有人受到侵害。 另外從兒少定義來看，未成年人即符合。 那麼二次元的兒少如何去認定？設定年齡？ 那沒明確表示年齡呢？穿JK制服？ 那麼很有趣的來了，穿JK制服就符合兒少的話，那三次元JK題材的A片要不要禁？ 還有哪些說的正氣凜然的，卻看著JK制服的真人AV，對著JK意淫、感到興奮的，難道不是兒 童情色？ 又或者用體型來認定二次元兒少？ 那AV裡幼兒型體型的也不少啊，這也該禁囉？ 什麼？有人說那都是表相，AV女優已經成年了。 好嘛，那體型、制服都是表相，那二次元人物怎麼認定是兒少？你怎麼知道人家作者潛在設 定不是20代的JK？ 畢竟二次元嘛，幾百歲的蘿莉都有了。 喔對了，設定300歲的精靈族，如果約等於人類10歲，那算不算兒童情色？ 又或者300歲精靈，也等於人類18歲，但外觀只有人類10歲，算不算兒童情色？ 我其實對那種對著兒童會有性興奮的人感到噁心。 但是跑去管二次元是不是吃飽閒著？沒有被害人的東西光界定又麻煩的要死。 有那精力多花在對三次元下手的身上不好嗎？ 像台灣平時政府喊反兒童性剝削喊的很大聲 結果真實案例一出來，爺爺性侵8歲孫女2年，結果媽媽收了爺爺錢和解，判刑2年緩刑3年不 用入獄。 射箭教練權勢性交15歲國中生，一次一罪只判8、9個月，總合73個月數罪併罰後剩2年3個月 。 喊都喊的很爽，但現實？我只能呵呵，感嘆司法敗壞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680849299.A.6B1.html