※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

時間
最新2023-04-08 16:35:00
留言76則留言,30人參與討論
推噓23 ( 24151 )
引言tl;dr 單從道德層面一定站不住腳 那賣淫,出軌,強暴,性勒索,監禁,洗腦,毒品控制 哪一個合乎道德標準? 偏偏這些都是二次元裏物熱門標籤 上面有幾篇都講得很好 經過數千年人性實驗 人性堵不如疏,基本上確立了 1. 人就是有慾望,而且慾望不分好壞 2. 慾望很難抑制,但容易滿足 3. 每個人都有偏見,只有絕對主觀沒有絕對客觀 所以應該正面承認這類型創作,但強調背後的陰影 1. 觀看虛擬兒童色情會導致對現實中兒童的性化進而增加性侵害風險。 2. 造成性成癮以及精神障礙,精神疾病的風險。 事實證明 Pedophilia 是精神缺陷,與 二次元 Lolicon 高度正相關 但透過這些創作反而方便警方以及研究單位 標註實際可能的危險人物 當然釣魚執法是一個大問題.... 但禁止肯定是沒什麼用的,慾望很多是DNA等級的,很難後天靠意志力就行。 沒有適當發洩管道,只會地下化,讓性犯罪更防不勝防.... 標籤化我認為是對的,如同吸菸警語,因為很遺憾性癖是可能有危害性的 問chatgpt 拿到的一些實際研究 村田亜耶香(2013)「ヘタイロリ」─ アニメ・漫画表現規制の現状と課題─. 東京大 学大学院人文社会系研究科社会学研究室研究論集, (9), 47-67. 国際刑事警察機構(2020)「The International Child Sexual Exploitation: Cyberangels and the Fight Against Online Child Sexual Exploitation」 當然否定的研究肯定也是有的,目前還沒有定論說2次元兒童色情是否會直接導致犯罪 但是目前許多間接證據已經表明...喜歡這類作品的人,會對兒童性犯罪的機率 比一般人高出數十倍 (當然整體性犯罪率應該是差不多的,只是樣本差距) 但還是可以表明...這樣的性頃向是兒童性犯罪的大宗因素.... 所以 一成,你真的要小心啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680853354.A.6BA.html

Re: 回文串

2376
> Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
C_Chat04/07 15:42

76 則留言

arrenwu, 1F
我猜你解讀的方向剛好相反?

peterturtle, 2F
不是,你知道ChatGPT會胡謅嗎?

arrenwu, 3F
比較可能是 "對兒童性犯罪的人喜歡這類作品的機率較高"

arrenwu, 4F
不妨把你看到的研究內容拿出來分享?

iam0718, 5F
二次元的世界 強姦比殺人嚴重

Lhmstu, 6F
那觸手呢,現實沒有觸手且也仿造不出來,safe?

iam0718, 7F
這內文把它換成fps殺人如麻帶入 根本無違和

Mancer, 8F
chatGPT不是google不能用於資料搜尋!!!拜託大家要有常識

Lhmstu, 9F
二樓你可以查一下這些事件看gpt是不是唬爛...他不是一直

Lhmstu, 10F
都在唬爛好嗎w

arrenwu, 11F
這篇跟ChatGPT關係也不大吧 有關的就是他引了兩篇

arrenwu, 12F
看起來像報告的東西

iComeInPeace, 13F
把chatGPT當資料來源也是很厲害

Lhmstu, 14F
不能資料搜索(?),我真的笑死,自己不會用...別嘴我大GPT

leoleoaakk, 15F
不能把它當資料搜尋用的原因很簡單 因為它丟出來的東

c121125, 16F
他是叫GPT幫他找類似議題的研究結果論文

arrenwu, 17F
痾 哇 我好像被打臉了

leoleoaakk, 18F
西不一定會是真的

arrenwu, 19F
アニメ 漫画表現規制の現状と課題 村田亜耶香 搜不到東西

peterisme17, 20F
聊天機器人當資料來源?

leoleoaakk, 21F
它本來用途就不是給你搜尋資料的

theevilM, 22F
只要有查證為什麼不能用?人家AI還比你聰明多了

arrenwu, 23F
我問一下原po你是翻過那兩篇報告才寫那結論的嗎XDDDD

leobb1001f, 24F
感覺很難分清楚是看這些作品導致犯罪 還是犯罪者喜歡

leobb1001f, 25F
那些作品吧==

arrenwu, 26F
@theevilM 你找得到 村田亜耶香 那篇文章嗎?

starsheep013, 27F
你從chatgpt問到的實際研究,你自己讀過了嗎==

wohtp, 28F
你問chatgpt要reference,他會給你聽起來沒問題但實際上根

wohtp, 29F
本不存在的文章

wohtp, 30F
我以為這事兒大家都知道

leoleoaakk, 31F
你要問chatgpt拿資料 然後再去google查證 那為什麼不

LawLawDer, 32F
欸欸 老哥 ChatGPT當reference?好了啦==

leoleoaakk, 33F
要一開始就google查資料

arrenwu, 34F
比較類似的是 New Bing吧

arrenwu, 35F
ChatGPT 這樣看起來好雷喔XDDDD

lcw33242976, 36F
你的教授知道你的reference是chatgpt嗎

iComeInPeace, 37F
不存在的研究報告 笑死

arrenwu, 38F
我本來還以為是Google學術搜尋對日文不太友善

kducky, 39F
ChatGPT 是工具啊 但有人把它當聖經而已…

amsmsk, 66F
這些人大多數都喝水 你要小心了

lcw33242976, 67F
這些人還會買路邊便利商店的食物呢

lcw33242976, 68F
大多數也都買過麥當勞

lcw33242976, 69F
好了所以要禁便利商店和麥當勞了嗎

lcw33242976, 70F
甚至許多間接證據也表明

lcw33242976, 71F
犯罪者曾經吃過米飯的比例也高達90%以上

lcw33242976, 72F
你要禁米飯了嗎

derlin12345, 73F
根據研究報告指出 槍擊犯通常持有槍枝

AE86, 74F
所以你把這些人喜歡的東西禁了

AE86, 75F
他們會因此不喜歡嗎 不會嘛

AE86, 76F
但喜歡又看不到了怎麼辦

AE86, 77F
最後反而跑去犯案

AE86, 78F
所以讚同禁止卻不想配套方法就是一群駱駝

kqalea 作者的近期文章

Re: [新聞] 凱達、IS鼓動追隨者攻擊以色列、美國、
※ 引述《andy2011 (andy2011)》之銘言: : 21世紀的日本德國新軸心?? : 可是人家日本德國被炸爛可沒哭哭說自己難民 : 要國際人道救援要同盟國不要再欺負弱小 : 還是因為當年東京柏林不能直播無辜市民有多可憐沒水沒電沒
Re: [新聞] 誰炸了加薩醫院?襲擊前20秒 火箭「空中
※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231019004866-260408 : 看了下影片,那種會在空中蛇行的沒準度導彈,9成9就是哈瑪斯的
Re: [問卦] 戰爭為什麼不能打醫院?
※ 引述《mucorn (MU)》之銘言: : 以巴戰爭炸到醫院 : 伊斯蘭國家暴動中 : 但是為什麼戰爭不能打醫院? : 玩過星海都知道 : 遇到人類都要優先把醫療艇打掉 : 不然該死的陸戰隊會甩槍把你甩死 : 戰爭本來就是無情的 : 醫
Re: [新聞] 解除所有作戰限制!以色列防長:準備全面
※ 引述《rsreason (RSR)》之銘言: : 解除所有作戰限制!以色列防長:準備全面進攻加薩 TL;DR 全面進攻三天內收不了尾,以色列必亡 以色列人的對手,是手拿AK腳穿拖鞋的一般人,沒啥戰力 以色列地面有最先進的地面載具包括 戰
更多 kqalea 作者的文章...