Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐)》之銘言： : ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言： : : 有一本書叫做《好人總是自以為是》，裡面就有講到一個名詞，叫做「道德錯愕」，道 : 德錯 : : 愕是什麼呢？簡單來說，人類是習慣遵守社會規則的動物，對於想要違反規則的人會有 : 反感 : : ，可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定，無從幫這些規定辯護。 : 舉例吃掉，請到原文看 : : 所以很多時候道德背後不一定是理性的理由支持，反而是來自情感跟直覺。用這角度來 : 看， : : 中國人仇視穿和服的人，跟SJW認為某些創作物化女性，其實背後都是同樣的道德原則 : ，只 : : 是他們心中認為那套道德適用的範圍不一樣罷了。 : : 其實作者也不是要說這些受測者缺乏思考，他只是要說人類的道德是直覺先行。不過對 : 我來 : : 說我還是偏好比較自由派的道德一點，畢竟就歷史上來看，人類很多現在視為理所當然 : 的道 : : 德，在過去都是大逆不道。一開始就把立場踩得太死，「這就是不行」，那也沒什麼改 : 變的 : 變的 : : 空間了。 : 看到這邊也有感而發 : 現在很多被歸類兒色的，其實也是直覺先行 : 如何定義二次元兒童? : 只要矮一點貧一點就兒童? 成人一定要170+跟D+的身材? : 只要長得不像小孩就可以說成年? : 大多在那邊反兒童色情的通常就看到大奶就沒事了 : https://i.imgur.com/0OdosD0.png

: 就不會去想他是高中生、他幾歲 : 因為直覺跟你說他一定成年了 : 通常只會反小女孩體型的色色，也不管成年了沒 : 只要發育不好就是兒色 : https://i.imgur.com/n0395fS.png

: 我覺得是兒童就是兒童 : 我覺得不是的就不是 : 三次元還有年齡可以定義 : 管到二次元真的很白癡，畫的幼一點還要註明「已成年」 : 然後還可能照樣被說兒色 : 然後整個討論看下來，我是覺得果然有些人就是會隨著年紀變成老害 : 玩GTA就會殺人 : 看二次元蘿莉就會侵犯小朋友 : 那你玩死亡擱淺就會去跑ubereat是不是 : 你看玩john wick會去飯店找「工作」逆 : 我高中是有個同學看完航海王後，整天在學校披著一件海軍上將的正義披風啦 : 但他也沒去當海軍，也沒去當海盜 : 這種記者等級思想啥時可以結束啊 : 更不要說越禁止二次元小女孩的，三次元的受害率更高 : 也難怪討論時被拿出來說是防線了 : 有點像那種，一群莫名其妙說為了你好所以跳出來反對核能的 : 然後製造了一堆苦果出來，哭哭O_Q 拿國高中生出來護航就算了吧 國高中生自己很多也有性經驗了 甚至A片一堆演出高中生的劇情 難道有受到嚴重反對嗎？ 你明明知道令人反感的是什麼 卻故意拿未成年這樣大的範圍 來模糊幼兒色情 作為擋箭牌 算了吧 Zzzzzz ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.200.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680857296.A.A0C.html