Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

※ 引述 《AquaChen1012 (阿扁)》 之銘言： : 　 : 　 : 照理說保守派 : 　 : 強調家庭價值 : 　 : 標榜兒童純潔 : 　 : 一定會說有小孩你就知道 : 　 : 哪天輪到自己的小孩受害 : 　 : 兒童色情好可怕 : 　 : 　 : 但我記得 : 　 : 這個議題也符合進步派價值 : 　 : 保障孩童基本人權 : 　 : 防範兒童性剝削 : 　 : 　 : 所以反二次元兒童色情 : 　 : 的主力到底是哪種人啊 : 　 : 　 : 有沒有西洽？ 有一本書叫做《好人總是自以為是》，裡面就有講到一個名詞，叫做「道德錯愕」，道德錯 愕是什麼呢？簡單來說，人類是習慣遵守社會規則的動物，對於想要違反規則的人會有反感 ，可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定，無從幫這些規定辯護。 他在書裡面舉一個例子，一對姐弟到島上渡假，然後發生了性行為，兩邊都有做好避孕，然 後也決定保守這個秘密。兩邊發生性行為之後，關係也沒有負面影響，反而更好了。 好的，現在拿這個例子來問受測者，你覺得他們發生關係好嗎？很多人會說不好，問他們為 什麼，他們會說因為亂倫會有畸形兒之類的理由，可是這個例子兩邊都有做好避孕，所以「 有畸形兒」這個反對理由不成立，他們關係也沒有變差，所以也不能說因為亂倫會讓關係變 差所以不行。社會觀感差也不是理由，因為這是兩人的秘密，沒有第三者知道。 他還有講到一個「禁止剪碎國旗」的傳統來問受測者，也有道德錯愕情形。施測者問受測者 ，剪碎國旗可不可以。 受測者：「嗯…有些人看到可能感情上會不舒服。」 施測者：「那好，我們假設剪碎國旗的時候沒人看到呢？」 受測者：「我還是覺得不行，但我不知道為什麼。」 所以很多時候道德背後不一定是理性的理由支持，反而是來自情感跟直覺。用這角度來看， 中國人仇視穿和服的人，跟SJW認為某些創作物化女性，其實背後都是同樣的道德原則，只 是他們心中認為那套道德適用的範圍不一樣罷了。 其實作者也不是要說這些受測者缺乏思考，他只是要說人類的道德是直覺先行。不過對我來 說我還是偏好比較自由派的道德一點，畢竟就歷史上來看，人類很多現在視為理所當然的道 德，在過去都是大逆不道。一開始就把立場踩得太死，「這就是不行」，那也沒什麼改變的 空間了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.146 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680846659.A.A02.html