※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

時間
最新2023-04-07 18:55:00
留言22則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6016 )
在台灣這個就跟紅燈區一樣 說真的喝茶吃魚大家都心照不宣 實際上是違法條子要抓可以抓 因為要在紅燈區才能嫖妓但是沒人設立 同理蘿莉本還是滿街跑 買了看了也都沒事 但是實際上違法條子要抓可以抓 就看你衰不衰小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680862772.A.416.html

Re: 回文串

622
> Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
C_Chat04/07 18:19

22 則留言

j27910681, 1F
不是有實務判例無罪嗎

amsmsk, 2F
領不到牌 對阿

DarkHolbach, 3F
實務上條子大概也不想抓,CP值太低

DarkHolbach, 4F
你看被起訴的好像就那個在網路賣的衰鬼而已

DarkHolbach, 5F
抓這個不如多抓幾個酒駕CP值高一點

angryfatball, 6F
回一樓,的確有實務明確指出兒少性剝削以自然人為

angryfatball, 7F
限,不包含虛擬人物的判決

angryfatball, 8F
不過這就是有待解釋,現行法條文義並未明確排除

angryfatball, 9F
雖然相關的判決極少,也未必法院都會認為要處罰,

angryfatball, 10F
但追根究底的方法的確也還是希望民代修法,明文排

angryfatball, 11F
除,但這個難度嘛...

max83111, 12F
蹲在巷口抓左右轉cp更高拉w 儘管對交通改善影響極低

angryfatball, 13F
所以只能說在現行情況下,兒童色情漫畫,不是一個

angryfatball, 14F
會讓警察或檢察官很關注的犯罪,如果說得好像臺灣

angryfatball, 15F
社會在對兒童色情ACG大撲殺,也有點浮誇了

Lhmstu, 16F
什麼時候合法化

j27910681, 17F
老實說這樣就好啦沒什麼理由吵吧

Xpwa563704ju, 18F
對啊,所以我建議低調,不然誰知道哪個鴿子會把人

Xpwa563704ju, 19F
送到檢察官去

Lineage097, 20F
有罪 無罪 都有過

sakungen, 21F
有這個癖好的就低調點吧,鬧大了哪時候真的被立法禁止

sakungen, 22F
也不意外。

Sinreigensou 作者的近期文章

Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
其實原本推中國 不過看到推文提日本就很有興趣 日本真的禁止考古天皇? 是怕考古到最後發現天皇是別的地方來的嗎 真的這樣那還蠻讓我意外的
[閒聊] 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
因為魔術師幾乎都各自研究各自的 但是現代社會證明組成科研團隊更有效率 看看奧本海默的研究團隊多少人才搞出原子彈 魔術研究常常要傳承魔術刻印世世代代進行研究 不就是他們幾乎都只能一個人搞 效率當然是差 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
[閒聊] galgame的多結局不等於if線
就有遇到朋友是很討厭完結作出if線 因為寫if代表已經不是正史 一切就是如果電話亭創造出來的 假的,全都是幻覺 出了比不出還生氣 跟galgame多結局不同概念 想到如果旋風管家出雅典娜if線會怎樣
Re: [劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議
我是認為無論有沒有和諧 其實目前看起來都是瑕不掩瑜 頂多就是服裝小改 說不定稍微遮一下還比較對到性癖? 比起歐美公司搞得那些不堪入目的女角 可以了啦沒啥好不滿的,就像100分變95而已 還是要給金大師一個支持 把銷量衝起來打他們臉 而且說不
Re: [新聞] 黃子佼持有7段未成年性影片 全和解
話說可以開始找關聯性了吧 當初兒少性剝削條例的立法理由 避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,採取實際行動侵害兒童或少年,提高犯罪之危險 性 到底看蘿莉色情漫畫會不會造成三次元兒少受害 或是根本沒有關聯,可以統計一下
更多 Sinreigensou 作者的文章...